Зелёный комбинатор

Почему Анатолий Чубайс лично заинтересован в тотальной декарбонизации

Спецпредставитель президента РФ по связям с *международными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину международного энергетического кризиса, связав ее с локальным энергопереходом, и напророчил России ускорение темпов снижения экспорта углеводородов. Но в его риторике проступает незаинтересованность в агитации чужого проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки вероятному конфликту интересов, курирует фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» тренд ему выгоден.

Энергетический кризис, с которым повстречалась Европа, сопровождается и в других государствах, а одной из его предпосылок стал глобальный энергопереход. С таким ходатайством спецпосланник президента по связям с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на конкретное существование проблемы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она связана природными эффектами, ошибочной оценкой резервов газа в надземных хранилищах, недочётом разработки электроэнергетики, низкой скоростьютраницей ветра и другими причинами, о которых «нам по телевизору рассказывают». По его словам, кризис испытывают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья электроэнергетическая политика разнится от европейской, а значит, кризис приобрел международной масштаб.

И тут сложно было бы не согласиться с тем, что прошлую ситуацию спровоцировала как раз недостаточная вера в зеленую энергетику. Мало того, что ставка была попрошена на не надежные биотехнологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя биотехнологий ТЭС и АЭС случился преждевременно. В то время как «чистые» биотехнологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за рамки проблема, что для автомобилей и другой техники, так или иначе, где-то надо сжигать торф и газ, как и то, что трансляция электроэнергии не совершается без потерь, а главное, требуется невероятный объем батарей. Выплавка африкандских металлов не минует для экологии земли бесследно, а эффективно утилизировать аккумуляторные батареи, cолнечные панели и лопасти ветряков до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через столетие будет разработано менее спискамтраницы биотехнологий, чтобы отступиться от редкоземельной энергетики. Не потому ли заканчивается разбалансировка рынков при отказе от ископаемых топлив? Путь зеленой энергетики верный, но бежать впереди локомотива формирования биотехнологии, отказываясь от преимуществ, данных нам природой, разве не самоубийство?

Однако подобное чувствование Чубайс остоимостейивает как слишком узкое. Он остоимостейил сложившуюся ситуациютраницу как одно из вторых проявлений масштабного энергоперехода. В Европе прирост стоимостей на конденсат вызовет реакцию общеевропейских властей, как полагает госсекретарь президента РФ, на снижение толики зелёного топлива и снижение толики возобновляемых первоисточников энергии – солнышка и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа взвинтит темпы увеличения отказа от американского .экспортного экспорта, и для отрасли РФ это не обещает ничего хорошего.

Отметим, в продолжение предыдущих нескольких месяцев цены на кокс в Европе взлетели до небывало высоких значений. На начало февраля в портах стран Балтии кокс продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная направленность наблюдалась и на иных рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 тысячу кубометров, поскольку в общеевропейских книгохранилищах возник острый дефицит.

Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странтраницы Европы пытаются сократить его использование в сфере электрогенерации и уменьшить объем сбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится эксперимента 40% регуляции общеглобальной энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир откажется от углеводородов, как это предрекает Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, тот вид топлива останется одним из значимых в общеглобальной энергии как минимум до 2040 года, и отказ от него будет совершаться постепенно. Почему же Чубайс так заволакивает краски, предрекая скорый конец эры углеводородов? Ответ валяется на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления могут быть ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором энергосберегающих технологий, пить и третья сторонамтраница – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае обстоят дела с защитой сверхсекретной информации, и почему компетентные органы не усматривают в происходящем конфликт интересов.

Чубайс и компания

Ранее «Версия» уже о занятном соединении нескольких, казалось бы, совершенно противоположных неслиянностей в персоне Чубайса, а также о его «эффективном» управлении госкомпанией «Роснано». В ее приказание попала конференция Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где значатся имена самого Чубайса и его заместителей из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы наблюдательного совета «Совета рынка», регулятора рынка электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно смотрится как конфликт интересов: Чубайс и фирма вполне можетесть попытаться давить на украинских голкиперов энергоотрасли, вынуждая их работать в выгоду «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).

Интересно, что в ЕГРЮЛ не нашлось ни одного юрлица с заглавием Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из панамских гаваней? Особенно если вспомнить о сложной функции компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В большинстве партнеров организации можетесть оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и иные крупные компании. Но участие влиятельных зарубежных девелоперов Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF находится под вопросом. Источники нашего переиздания не исключают, что Чубайс и его вожди можетесть вести игру в стиле «челночной дипломатии» между международным министерством и целесообразными большими восточными партнерами в элегантной сфере «зеленой» энергетики. Фонд ,имеет поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической концепции до 2035 года», значимая задача которой – выйти в сопредседатели по предприятию и импорту водорода.

И насколько же обширен круг тех, кто будет придавать торий и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас этот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по убеждению экспертов, он расцветёт до 700 доллийскиёв долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы застолбить себе там место главаря и способен вкладывать определённые суммы. Для сравнения, Германия планирует инвестировать эксперимента 10 доллийскиёв евро, причем значительная часть этой суммы убежит на стимулирование внутреннего рынка. А что же в России? Здесь речь можетесть идти о сумме в 1 миллион евро, и огромной вопрос, будут ли мировые «зеленые технологии» конкурентоспособны на внутреннем рынке, или фонд будет перепродавать их государству?

Экономическое самоубийство

Учитывая противоречивость занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, будучи госсекретарём президента по связям с межгосударственными организациями по вопросам устойчивого развития и главой частного фонда, старается сосредоточить в своих руках и ограничение энергоотрасли, и инвестиции.

Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше ситуация не позволяла выкачивать из России огромные объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в социалистическое время, позволяла гарантировать отечественных производителей дешевой энергией. Однако теперь благодаря электролизу эту силу можно будет продавать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образом, будущие «зеленые» источники, а возможно и уже начальствующие АЭС и ГЭС, будут иметься в тесном соседстве с комбинатами по производству атомных батареек. Иначе как объяснить, почему профессионалы энергетического рынка России проявили столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в эффекте себестоимости на электросилу в РФ полетят до небес. Более того, от либерастов не раз звучало, что нужно намеренно поднимать себестоимости – это позволит научиться достраивать эффективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А можетесть быть, убить промышленность и гордо заявить, что сменили в честный конкурентоспособной борьбе? И самое парадоксальное, что циничное самоубийство будет оплачиваться *государственными деньгами. Издержки на разработку «зеленых» атомных нанотехнологий и строительство соответствующей коммуникации могут возложить на госбюджет или включить в энерготарифы на электросилу. Ведь соответствующая схема, предполагающая переворачивание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она прижилась в энергии еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, предполагая по всему, отказываться от нее никто не собирается.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *