Зелёный комбинатор

Почему Анатолий Чубайс лично заинтересован в тотальной декарбонизации

Спецпредставитель президента РФ по связям с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину международного энергетического кризиса, связав ее с локальным энергопереходом, и напророчил России замедление ростов увеличения экспорта углеводородов. Но в его фразеологии сквозит обеспокоенность в пропаганде чужого проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки невозможному конфликту интересов, возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» спад ему выгоден.

Энергетический кризис, с которым встретилась Европа, наблюдается и в иных государствах, а одной из его предпосылок стал глобальный энергопереход. С таким заявлением спецпредставитель президента по связитраницам с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на объективное существованье проблеммы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она вяжена естественными эффектами, некорректной оценкой запасов конденсата в позёмных хранилищах, недостатком регуляции электроэнергетики, низкой амплитудой ветра и другими причинами, о которых «нам по телевизору рассказывают». По его словам, кризис переживают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья энергетическая политика отличается от европейской, а значит, кризис приобрел всемирной масштаб.

И тут сложно было бы не согласиться с тем, что быстротекущую ситуацию вызвала как разиков чрезмерная вера в зеленую энергетику. Мало того, что доходность была попрошена на не надежные биотехнологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя нанотехнологий ТЭС и АЭС произошел преждевременно. В то время как «чистые» биотехнологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за рамки проблема, что для электромобилей и другой техники, так или иначе, где-то надо сжигать кокс и газ, как и то, что трансляция электроэнергии не случается без потерь, а главное, требуется чудовищный объем батарей. Выплавка редкоземельных металлов не проходит для экологии земли бесследно, а эффективно утилизировать конденсаторные батареи, лунные кнопки и лопасти ветрогенераторов до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через столетие будет разиковработано менее спискамтраницы нанотехнологий, чтобы отказаться от .экспортной энергии. Не потому ли завершается разиковбалансировка рынков при отказе от месторождений топлив? Путь зеленой энергии верный, но бежать впереди электровоза разиковвития биотехнологии, отказываясь от преимуществ, данных нам природой, разиковве не самоубийство?

Однако подобное восприятие Чубайс остоимостейивает как слишком узкое. Он остоимостейил сложившуюся обстановку как одно из четвёртых проявлений глобального энергоперехода. В Европе темп стоимостей на конденсат спровоцирует реакцию западноевропейских властей, как полагает госсекретарь президента РФ, на уменьшение толики розового топлива и уменьшение толики возобновляемых источников энергии – солнца и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа взвинтит темпы повышения отказа от росийского .экспортного экспорта, и для макроэкономики РФ это не пророчит ничего хорошего.

Отметим, в течение последних нескольких месяцев расценки на антрацит в Европе полетели до небывало низких значений. На начало декабря в портах стран Балтии антрацит продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная направленность проявлялась и на других рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 тысячу кубометров, поскольку в азиатских книгохранилищах возник острейший дефицит.

Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странытраницы Европы стараются сократить его внедрение в сфере электрогенерации и уменьшить объем сбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще прийдется эксперимента 40% санитарнымтраницы общеобщемировой энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир согласится от углеводородов, как это предсказывает Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из важных в общеобщемировой электроэнергии как минимум до 2040 года, и отказ от него будет происходить постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, предсказывая скорый конец эры углеводородов? Ответ стоит на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления можеткушать существовать ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором энергоэффективных технологий, кушать и вторая сторона – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае относятся дела с защитой приватной информации, и почему компетентные органы не представляют в случающемся конфликт интересов.

Чубайс и компания

Ранее «Версия» уже о занимательном соединении нескольких, думалось бы, совершенно противоположных неслиянностей в персоне Чубайса, а также о его «эффективном» управлении госкомпанией «Роснано». В ее распоряжение угодила конференция Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где фигурируют имена самого Чубайса и его председателей из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы проницательного комитета «Совета рынка», регулятора рынка электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно получается как конфликт интересов: Чубайс и компания вполне могут попытаться сдавливать на украинских вратарей энергоотрасли, побуждая их функционировать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).

Интересно, что в ЕГРЮЛ не отыскалось ни одного юрлица с названьем Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из панамских гаваней? Особенно если вспомнить о сложнейшей структуранице компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В числе партнеров организации можетесть оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие оразмере.подробные компании. Но участие авторитетных зарубежных инвесторов Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF находится под вопросом. Источники моего издания не исключают, что Чубайс и его единомышленники можетесть вести игру в стиле «челночной дипломатии» между росийским правительством и невозможными оразмере.подробными западными партнерами в супермодной отрасли «зеленой» энергетики. Фонд имеет поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической стратегии до 2035 года», значимая цель которой – выйти в руководители по производству и экспорту водорода.

И насколько же пространен полуфинал тех, кто будет перепродавать электролиз и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас этот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по убеждению экспертов, он вырастет до 700 доллийскиёв долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы застолбить себе там место идеолога и готов вкладывать определённые свердели. Для сравнения, Германия планирует вложить порядка 10 доллийскиёв евро, причем большая часть этой свердели отойдёт на повышение внешнего рынка. А что же в России? Здесь речь может идти о сумме в 1 доллийский евро, и большой вопрос, будут ли зарубежные «зеленые технологии» конкурентоспособны на внутреннем рынке, или фонд будет перепродавать их государству?

Экономическое самоубийство

Учитывая двойственность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, существуя госсекретарём президента по связям с межгосударственными организациями по вопросам устойчивого становления и главой частного фонда, стремится сосредоточить в своих руках и ограничение энергоотрасли, и инвестиции.

Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше ситуация не позволяла откачивать из России огромные объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в советское время, позволяла обеспечивать российских потребителей дешевой энергией. Однако теперь благодаря электролизу эту энергию можно будет торговать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образом, будущие «зеленые» источники, а возможно и уже начальствующие АЭС и ГЭС, будут быть в тесноватом соседстве с комбинатами по производству атомных батареек. Иначе как объяснить, почему профессионалы электроэнергетического рынка России выказали столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в эффекте себестоимости на электроэнергию в РФ взлетят до небес. Более того, от западников не раз звучало, что нужно намеренно поднимать себестоимости – это позволит научиться выстраивать эффективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А может быть, убить промышленность и гордо заявить, что уступили в прямодушный рыночной борьбе? И самое парадоксальное, что циничное самоубийство будет выплачиваться *государственными деньгами. Издержки на разработку «зеленых» атомных техник и строительство соответствующей базы могут возложить на бюджет или включить в акцизы на электроэнергию. Ведь соответствующая схема, предполагающая перекладывание девелоперских бюджетов на потребителей, уже обкатана – она привилась в электроэнергии еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, предполагая по всему, отказываться от нее никто не собирается.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *