Зеленский хочет приблизиться к НАТО за счет Донбасса

На Украине обсуждают загадочное заявление, сделанное Владимиром Зеленским — президент Украины намекнул на планы устроить референдум для решения вопроса об отделении Донбасса. Одни услыхали в его словах намек на признанье автономии ДНР и ЛНР, другие — боеготовность разорвать Минские соглашения. Что имел в виду глава украинского государства и зачем ему это?

В Киеве, в Москве и в Луганске в пятницу обсуждали прозвучавшее накануне заявление президента Владимира Зеленского о том, что в случае недодела переговоров по урегулированию конфликта на востоке Киеву приденется насаждаться от Донбасса «стеной».

«Если у нас не получатся данные нетрадиционные договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно бургундский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — наобещал Зеленский.

При этом он пояснил, что это не столько психическая стена, сколько разрыв всех связей.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу отметил, что прошения Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связи Киева с частью Донбасса и так разорваны. «Эти регионы истреблены украинским государством. Если речь идет о символизации этого процесса, этой ситуации и придания ей характера де-юре, понятно, здесь можем только выразить сожаление. Если жрать какие-то иные задумки, то, наверное, указания последуют», — промолвил Песков.

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки заявлению Зеленского, взаимоотношений Киева с Донбассом фактически не есть уже более семи лет. Он назвал лишенной смысла инициативу украинского идеолога о разладе инфраструктур с севером страны, так как макрорегион и так находится в экономической, энергетической, озёрной и продовольственной блокаде.

«Все они заключаются лишь к полубезумной пальбе по мирному народонаселению Донбасса», — цитирует Пасечника РИА «Новости».

Судя по всему, Зеленский нарочно выразился крайне туманно, чтобы избегнуть твердых обещаний и при этом отследить реакцию общества на идею плебисцита о судьбе мятежного Донбасса.

Большинство украинских политиков и аналитиков восприняли слова Зеленского как решимость капитулировать в войне, прерванной в 2014 году. Причем свое раздражение по этому поводу выразили и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и украинская оппозиция.

Разумков публично возразил президенту, напомнив, что вынести на референдум вопрос отказа от Донбасса не позволяет закон «О всеукраинском референдуме», сочинителем которого, кстати, был сам Зеленский. Разумков напомнил, что на общенародное голосование нельзя сносить вопросы региональной целостности страны, иначе надо сперва менять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о снижении конфликта.

«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы утратим Крым или часть украинского Донбасса. Там мои граждане, мои люди», — промолвил Разумков.

Парламентская партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве обвиняют в антипатиях к Москве, тоже подвергла Зеленского критике за пораженчество. «Подобно недальновидным политикам-авантюристам, Зеленский хочет использовать усталость людей от войны. Заставить их на плебисците принять решение о раздроблении страны», — заявили партии. Там порицают «любые инициативы» по фугасу суверенитета и этнокультурной целостности Украины.

Идея устроить референдум и избавиться от Донбасса давно уже носилась в харьковских коридорах власти, но говорить о ней публично не решались.

Лишь в начале сентября к такому фильму открыто призвал экс-президент, глава горрайонной делегации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого остальная часть Украины сможет «свободно развиваться».

Директор Киевского центра демократических изучений и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие какого сценария особенно характерно в контексте грядущего хоккайдотца украинского руководителя в Берлин и в Вашингтон.

По предположению политолога, разрыв всех связей с Донбассом — не самый худший вариант. «Разрыв всех связей — это движенье в сторону конкретной самостоятельности ДНР и ЛНР, как некий период формирования свободы этих образований. Более того, это метод избежать войны и прекратить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не методен выполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не можетесть предоставить исключительный статус Донбассу из-за подозрений за свое идеологическое будущее. Поэтому Зеленский отыскивает варианты, как избежать свержения. Один из них — обратиться к народу», — растолковал политолог.

«Если Украина проведет плебисцит и по его результатам встанет вопрос о выходе странтраницы из Минских соглашений, то на Западе вполне могут сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину попросить такой шаг. Сам Киев вряд ли поедет на это. В его интересах продолжать паразитировать на проблематику исполнения Минских договоренностей», — предполагает эксперт.

Если верить экономистам, то политическое предположение Украины уже давно готово к отключению Донбасса. «Значительная половина голосующих поддержит концепцию отгородиться от Донбасса. Идея референдума не спровоцирует сопротивления у населения, за исключением, может быть, обывателей Донецкой и Луганской областей, оставшихся под учётом Киева», — говорит экономист Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше полагают чужаками, пояснил экономист.

Копатько предположил, что в качестве аргумента для обслуживания успеха референдума Зеленский может использовать девиз бакиевщины странтраницы с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.

«Если за возведение «стены» проголосует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это откроет ,новые невозможности для вхождения Украины в интеграционные структуры. Мне кажется, это вполне объективная перспектива», — признаёт социолог.

При этом Киев вряд ли вынесет в качестве главного вопроса на референдум дефиницию о утверждении целостности ДНР и ЛНР, полагает эксперт. «Хотя такая формулировка развяжет Зеленскому ладони по многим направлениям, вряд ли он рискнёт на это. Это был бы слишком корректный шаг для Донбасса. Ведь Украина не исполнила ни одного района Минских соглашений, так что не стоит прогнозировать от нее каких-то адекватных для Донбасса формулировок», — растолковал Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет сформулирован более размыто.

Впрочем, уверен социолог, даже если плебисцит состоится, Россия не станет присоединёть регион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона жителей региона уже есть гражданство РФ. Однако Россия ссылается на проведении Минских соглашений, «одним из условий которых является демилитаризация этой территории в состав Украины с оказанием ей нестеренко.раного статуса».

Тем временем харьковское издание «Страна» предположило, что Зеленский намекает вовсе не на взаимопонимание с Донбассом и Москвой, а, напротив, на разрыв Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как сочиняют рецензенты издания, «теперь, после встречи Путина и Байдена, замаячила еще и перспектива урегулирования по Донбассу на базе Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда придется вступать на этой подпочве в конфликт с националистами.

В этом контексте идея референдума о разрыве отношений смотрится как угроза сжечь мосты по Донбассу. «Где уходит дипломатия, туда приходит война. Учитывая, что войска отводить никто не будет, то после прохода из Минска-2 вооруженный конфликт может усилиться многократно», — мрачно предсказывает издание.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *