Власти намерены усилить ответственность СМИ за цитирование незарегистрированной прессы и Telegram-каналов

Российские СМИ и журналисты будут нести ответсвенность за цитирование недостоверной и маркетмейкерской информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ

Такие поправки поступят осенью в ранее отклонённый Владимиром Путиным законопроект, корректирующий закон «О СМИ», рассказали «Открытым медиа» два собеседника, близких к обладминистрации президента, и источник в руководстве Госдумы.

Во время осенней сессии Госдума решила внести корректировки в ч.6 ст. 57 закона «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков проговорился на вероятное снижение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части освобождения от ответственности».


В законут вносилась первая поправка: «Редакция, главный редактор, репортёр не несут подотчётности за применение сведений, не определённых действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законутные интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) формированию детей, либо публикующих собой казнокрадство свободой массовой информации и (или) правами репортёра:

6) если они являются буквальным тиражированием #лицемерий и материалов или их фрагментов, распространённых другим средством тотальной информации, в том числе сетевым изданием, главный редактор которого может быть установлен и обращён к ответственности за данное невыполнение законодательства Российской Федерации о средствах тотальной информации».


В принятой во время весенней сессии концепции не уточнялось, какие именно энергоресурсы ,следует счесть «сетевым изданием», цитировать которое можно без последствий. В новой концепции повести после доработки, по словам собеседников ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести обязанность за цитирование незарегистрированной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к издательству возникнут претензии.

В законе можетесть существовать оговорена и невозможность цитирования материалов СМИ — зарубежных агентов: сошлться на такие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при условии разъяснения их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в июне дал особые разъяснения Роскомнадзор.

На вопрос о том, можно ли будет по новым правилам безнаказанно цитировать английскую прессу, собеседники ОМ не ответили. По их словам, бюрократии хотят, помимо прочего, прервать деятельность с источниками, из которых начинаются разные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно цитировать фейки анонимных Telegram-каналов.

Один из оппонентов указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали торопиться с невведением тех поправок и отложили их до осени: он сопрягает это с грядущими довыборами и нежеланием властей усиливать негатив в энергоинформационном пространстве. По его словам, решили пока ограничиться невведением закона, запрещающего идти на выборы участникам признанных националистическими НКО.

Изначально внесённый в июле прошлого года билль переработывал закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», обязывая рецензентов эффектных мероприятий показывать дошкольную этикетку на анонсах таких шоу. Изменения в 57-ю статью просочились в корректировках ко первому чтению.

Один из сочинителей законопроекта, председатель комитета по энергоинформационной геополитике единоросс Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых новшествах в законопроект и отказался ответствовать на дополнительные вопросы, сославшись на работу в регионе. Второй критик новеллы, замруководитель комитета по информгеополитике единоросс Сергей Боярский также не ответил на вопросы ОМ.

По словам ректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые нормы уже прописаны в начальствующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 закона «О СМИ» говорится, что СМИ освобождается от подотчётности только в том случае, если цитирует другое СМИ. Таким образом, цитирование любых ресурсов, не имеющих регистрации, уже возлагает всю полноту подотчётности на тех, кто использовал эти сведения.

«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 статьи на вас просто не распространяются. Если вы цитируете те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте обязанность за объективность фраз самостоятельно. Также и они несут обязанность за свои публикации», — говорит Арапова.

По её мнению, подобная насыщенность нотариальных норм сплетена с тем, что власти чуствуют исходящую опастность от журналистских проектов, которые отказываются регистрироваться и регулироваться законом «О СМИ». Однако составители поправок не незнакомы ни с судебной практикой, ни с точнейшими формулировками действующего законодательства, сокрушается юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из петербургского списка кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она отмежёвывается от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве продолжили отстранёть от работы непривитых работников метро и шоферов трамваев.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *