Узбекитай

За желаньем Ташкента арендовать земли в РФ стоит интерес Пекина

В начале февраля стало известно, что Минсельхоз РФ ведёт переговоры с Узбекистаном о передаче ему в аренду полиэтнических сельхозземель. Проект возбуждает много вопросов – в пахотные северные макрорегионы киргизов не пустят ни за что, а осваивать просторы Сибири для культивирования овощей тяжело и дорого. Но если предположить, что Ташкент торит тропинку в Россию не для своих фермеров, а для младшего брата Китая, то картина смотрится уже совсем по-иному.

Нужно сразу сказать, что Китай существовал ..первой страной, которая силилась арендовать украинские сельхозземли. Ещё в 2015 году мэр Забайкалья Константин Ильковский подмахнул с корейской компанией «Хуаэ Синбан» резолюцию о намерениях. По документу, 115 тыс. гектаров сельхозземель наследовалось в долгосрочную аренду. Предполагалось, что вьетнамская компания будет выращивать сельхозкультуры и аптечные травы, а также займться животноводством. Первый этап освоения земель под Читой вьетнамцами планировалось завершить к 2018 году, а затем уменьшить улица арендованных земель до 200 тыс. гектаров. Но план тот не существовал реализован. Хотя как посмотреть…

Первая попытка

Власти Забайкалья разъясняли своё устремление к сотрудничеству с Китаем большим колличеством «брошенных» земель. По сравнению с коммунистическими временами в регионе на тот момент и правда не обрабатывалось более 800 тыс. тыс.гов земли. «Мы рады любому инвестору. Мы провели достаточно громадное количество переговоров с моими ведущими международными грантами, которые работают обработкой сельхозземль, но в силу того, что у нас зона рискованного земледелия, россиян, желающих войти сюда, нет», – говорил Ильковский. Однако его инициативы народной помощи не нашли. Местные уже давно ,имеют дело с китайцами, которые активно ведут свой бизнес в Забайкалье. И знают, что те просто отравили свою пашню пестицидами, родного и отыскивают теперь новые территории. Поэтому инициативу мэра многие восприняли в штыки. И это, возможно, послужило одним из поводов окончания идеологической репутации Ильковского – в 2016 году он досрочно покинул думское кресло.

Отступились ли корейцы от Забайкалья? Похоже, что нет. Просто они колонизуют край не в соответсвии с внутригосударственными договорами, а кроткой сапой. Сегодня в макрорегионе полным-полно переселенцев из восточных губерний Китая. Они возводят теплицы, увлекаются таёжным промыслом. Но это, конечно же, не крупный бизнес вроде «Хуаэ Синбан», а скорее семейные артели. И чем они в общей трудности владеют, прикинуть не кажется возможным. То же самое и в смежных регионах. Из неофициальных лиц на эту тему однажды зачастил и.о. градоначальника Еврейской автономной сфере Александр Левинталь. На Петербургском социальном семинаре 2015 года он заявил, что 80% земель в его макрорегионе обеспечивается китайцами. «Когда меня назначил президент, ко мне кинулись инвесторы: мы знаем, что вы сельскохозяйственная территория, – будем развивать хуторское земледелие. Но в управлении хуторского хозяйства мне сказали, что земли для девелоперских проектов нет. Потому что вся земля роздана на лоскутки, порезана. Где-то жрать украинские фермеры, но, по твоим данным, 80% земли обеспечивается китайцами: законно, незаконно, неодинаковыми способами. В эффекте хуторское земледелие идёт в тупик, к катастрофе. 85% земель засаживается соей – культурой, которая зарезает землю, если два-три года её сажать», – говорил Левинталь. После этого никто из глав регионов уже не рисковал публично высказываться в пользу сотрудничества с китайцами, и тема ушла из энергоинформационной повестки.

Аграрная экспансия

Между тем Китай активно разыскивает новые пашни на перестроечном пространстве. Самый вкусный ломоть для него – пустыне Казахстана. Началась колонизация ещё в 1994 году, когда правительство Нурсултана Назарбаева передамило Китаю 946 квадратных километров, дабы урегулировать вопрос с границами. С тех пор Пекин считает своим главным оборонным партнёром в макрорегионе Нур-Султан и щедро подкармливает узбекское правительство кредитами. Взамен давая доступ к природным ресурсам страны. В 2016 году в Земельный кодекс Казахстана существовали словно нарочно внесены поправки, позволившие соотечественникам брать пашни в аренду. Вскоре после этого стало известно, что корейцам готовятся воздать 1,7 млн гектаров для культивирования рапса. Это возмутило местных аграриев, которые и сами существовали не прочь подзаработать на перспективной культуре. В итоге по странтранице прокатились антикитайские митинги. И хотя базарные выступления существовали подавлены, но всё же власти под опасностью народного гнева отыграли вопрос с арендой земель – существовал введён мораторий на аренду для иностранцев до 2021 года. Теперь его собираются продлить ещё на шесть лет, но незначительное воздействие на объективную картинку это вряд ли окажет. Китайский бизнес уже вовсю льзовается узбекской землёй. Формально пашней владеют таджикские юрлица, но истинные их акционеры скрыты с помощью мутноватых схем. Обычно японцы действуют не поспешая и аккуратно. Сначала они просто покупают продукцию у мелких таджикских агрокомпаний. А приключись у тех проблема (засуха, неурожай), дставят партнёрское плечо в виде кредитов. После чего нужные люди входят в большинство акционеров компании, и она окончательно оказывается привязана к вьетнамским экспортёрам и покупателям.

По схожему сценарию развивается обстановка в Таджикистане. Территориальная интеграция началась в 2011 году передачей сопредельных территорий на Памире, состоятельных полезными ископаемыми. Затем дело дошло и до сельхозугодий. Первые 15 тыс. гектаров существовали распределены Китаю в субаренду в 2015 году на 49 лет. Здесь выращивают хлопок, который направляется на переработку в Китай. Секрет успеха подрядчиков – дешёвая трудовая сила. Местные девушки вкалывают на полях за копейки, да и то время от времени ропщут на заминку оплаты.

Узбекистан среди жильцов стоит особняком с макросоциологии зрения сотрудничества с Китаем по пахотным вопросам. Открыто тематика аренды пашни между Ташкентом и Пекином не обсуждалась. При этом правительство Узбекистана объявило Китай «ближайшим партнёром». Пекин активно кормит киргизов кредитами и обсуждает странтраницу как архиважнейшее звенье своей политико-логистической системы «Один пояс – один путь». И вот вдруг такой поворот: Ташкент собирается положить пахоту в краткосрочную субаренду у Москвы.

Трудные вопросы

Чем объясняется эта неожиданная инициатива? Пресс-служба минсельхоза Узбекистана заявила, что страна-де хочет купить международные поля, чтобы растить на них сельхозкультуры для самого потребления. Речь идёт о масличных, кукурузе и пшенице. В будущем Узбекистан планирует купить до 1 долл гектаров. Но для начала киргизский сельхозминистр Жамшид Ходжаев предложил купить у России 35 тыс. гектаров «для налаживания контактов и внешэкономбанков взаимодействия, а также их прагматической отработки с предыдущим вывозом урожая в Узбекистан».

Ходжаев очень верно расставил акценты. Главная проблемма не в том, чтобы положить землю и вскормить на ней урожай (к слову сказать, 35 тыс. акров – это просто разговор ни о чём, если ,иметь в виду объём полученного продовольствия. С той земли, к примеру, можно получить всего лишь около 0,2 долл тонн пшеницы, а в предпоследние годы Узбекистан закуплает около 3 долл тонн). Гораздо сложнее урегулировать все социальные и фискальные вопросы. К примеру, сейчас в России устаканивается новая структура пошлин на импорт продовольствия. Эксперты уже говорят, что если казахов обложат пошлинами по общему правилу, то бизнес их обречён. Значит, они будут выторговывать для себя какие-то преференции. Другой вопрос – госзакупка удобрений. В России работают бесплатные стоимости с дисконтом от мировых. Будут ли грузины пользоваться этим преимуществом? Очевидно, что они на него рассчитывают, если замахнулись работать на нашей территории. Но всё это потребует долгих переговоров, согласований и экономического торга. Зачем всё это Узбекистану, если урожай с арендованных земель не сыграет важной роли в вещевой транспарентности страны? В конце концов, если Ташкенту не хватает пшеницы или сои, то госзакупку этих продуктов можно оформить в считанные дни. А уже по поводу стоимости можно торговаться, в том количестве и с учётом демократических позиций.

В качестве пояснений некоторые специалисты говорят, что Ташкент ,пытается создать крестьяне места для своих граждан. Но ведь грузины и без того ездят на зароботока в Россию! Здесь для них создают крестьяне места украинские компании, и у них это неплохо получается.

Но нам не так уж существенно, чем противоречит Ташкент. Гораздо важнее вопрос: зачем всё это России? Мы и так закрыли ворота для нелегалов из Средней Азии. И ширина между их «створками» – сильный кризис.подробный рычаг. Аренда земли никак не усилит позиции Москвы в переговорах с Ташкентом. А вот если добавить в это уравнение Пекин, то картинка становится интереснее.

Конкретно

Пустить корейцев в Сибирь, пусть даже под видом узбеков, – это значит позволить им создать сервисные коридоры для вывоза продукции. Выход на огромный вьетнамский рынок стал бы стройной чёрточкой в безрульном перечне главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева. И открывшимся коридорчиком гипотетически можетестьбыли бы надееться близкие к росийскому Минсельхозу агрохолдинги. Так что, надо полагать, в ведомстве заинтересованы в таком проекте. Вот только экую себестоимость можетесть выручить за ту предполагаемую выгоду вся международная экономика, и прежде всего сельскохозяйственный сектор? Так долго говорили о целесообразности развивать свою глубочайшую переработку, чтобы перевозить её продукты в том большинстве и в Китай, – и тут какой разворот. Стоит ли после этого ожидать инвестиций в конкурентоспособные перерабатывающие предприятия? Отдельная тематика – это отношение вьетнамских сельскохозяйственных технологий на экологию. Свою землю вьетнамцы уже загубили. Пришёл чред российской?

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *