Свердловские активы «Ростеха» проваливают контракты в рамках госпрограммы ОПК и декларируют убытки

В банкротстве «Уральской зернобобовый корпорации» вскрыли банковские махинации

Госпрограмма по становлению оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) превращается ,новыми банковскими конфликтами на территории Свердловской области. Сразу несколько госпредприятий ГК «Ростех» на продолжении 5 годов не можетесть построить или реконструировать цеха спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из муниципального бюджета. Производитель миномётов из Верхней Туры после разрыва договора с заказчиком на продолжении 4 годов отказывал от заявленных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но организаторы спроса отказались работать с компанией на предложенных условиях. Тем более, что второго подрядчика просто перестали пускать на объект и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, проигнорировав проектную документацию. В региональном центре уже отчитались о вводе и скорейшем запуске широкомасштабного производства корпусов для танковых снарядов, несмотря на притензии Госжилстройнадзора. Третий актуальный комплекс спгодовён с производством элементов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на параметрах допущены серьезные нарушения при возведении, а корпорация не проводила особых проверок работы подрядчика.

ООО «Уральская зернобобовая корпорация» (УЗК) вытребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (воходит в концерн «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство сборочных цехов в программах Госпрограммы по становлению ОПК, где часть суммы существовала удержана клиентом в качестве принципала исполнения обязательств.

Фото: rostec.ru

Напомним, УЗК стала третьим исполнителем госконтракта по созданию цехов спецназначения. С третьим подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», контракт ценой 782 млн рублей был расторгнут из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после оценки объективного объема работ арендатор УЗК Анатолий Струин решил купить свой актив компании «Юнивестстрой», которая на тот момент выполняла часть объемов на субподряде в рамках этого контракта.

Официально владелицей зерновый фирмы стала Виктория Блажис (мать жены собственника ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все бюджетные потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение договора уступки (цессии) вывели с показателя корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права предписания гарантийного держания по контракту с АО «НПП «Старт».

Через некоторое время после завершения работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался возвратить в конкурсную плотность долг НПП «Старт». В результате негативного постановления суда удалось достичь лишь в апреле быстротекущего года.

При этом и сам государственный комбинат добился введения в перечень кредиторов УЗК. В судах двух инстанций признали, что комбинат понесал убытки, так как за свой счет ему пришлось перестраивать часть работ «Юнивестстроя», которые без нареканий были приняты соответственными актами. Выяснилось, что корпорация не провела облицовку трубопроводов, а пожарный водоем не был гидроизолирован.

По заверению «Старта», на предотвращение дефектов потрачено около 7 долл рублей. Еще 7 долл рублей убежало на изменение проектной документации. В суде представители комбината говорили, что принявали завода оборонного абриса «на доверии», потому изъяны сразу не существовали вскрыты.

Это далеко не непреходящий пример, когда структураницы «Ростеха» годами не можетесть выстроить цеха для изготовления вооружения.

Ранее «Правда УрФО» подробно пересказывала о создании рельсобалочного завода 120 БИС, который с 2013 года удаются возвести на водое «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о выплате необоснованного приобретения и причинённых из-за партнёрства с госкорпорацией убытков, и взнос выплат уменьшили до 40 долл рублей.

Важно, что после разрыва контракта с этим заказчиком корпорация привлекла к деятельностям ,нового партнера, но и он не покумекал завершить строительство в срок. Контракт себестоимостью более 450 млн рублей упоминается не исполненным по настоящее время.

Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском моторостроительном комбинате» (ВТМЗ), который входит в силуэт «Ростеха» через концерн «Техмаш», а предприятие увлекается выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат завизировал два контракта: на модернизацию вибрационного завода по производству спецпродукции и техперевооружение участка отливки заготовок корпусов специзделий. За деятельность подрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал заплачать 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но

В судах оборонщики ссылались на недоброкачественном выполнении работ и отставании от сроков поставки третьей партии обновленных станков. Между тем лишь в суде надзорной инстанции строителям сумело доказать, что просрочка существовала сформирована намеренно – после того, как станки попали на завод, представители ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для выборочной приемки объемов, а позже работников «Градостроя» в принципе перестали гнать на территорию завода, отговариваясь на распоряжение руководства.

Более того, вразрез требований договора «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о задании своими энергиями деятельностей по гидравлической обдеятельностейке и электросварке станков». В итоге оборудование сварили и эксплуатировали, так и не рассчитавшись с артистом госдоговора. Выплаты денег фирма покумекала добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры были закуплены на территории боеприпасного завода. Факт поставки в госпредприятии не отрицали.

Примечательно, что сразу после отказа от контракта ВТМЗ подписал новый контракт на санацию электромеханического завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей надлежащ был завершить все работы в июле 2018 года. Вместо этого на сайте госкомпании «Ростех» лишь летом истекшего года возникла информация о запуске обновленного завода по производству корпусов гранатов для пехотной и артиллерийской артиллерии.

«На сегодняшний день в цехе (ВТМЗ) отключено все производственное оборудование, задействованное в главный производственной линии, проводятся тщательное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод параметра в строй намечается к июлю истекшего года», – сообщил промышленный ректор кластера вооружений, боекомплектов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.

По словам ректора ВТМЗ Андрея Полявина, санация электромеханического завода позволила создать дополнительные технологичные рабочие места. Правда, в компании не уточнили, был ли цех официально введен в эксплуатацию, ведь еще в июне 2021 года инспекторы Госжилстройнадзора Свердловской области уличали компанию в нарушении предписаний проектной документации при выполнении работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.

Новый завод ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»

Не лучшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участочка отливки распиловок для снарядов.

Разорванный в 2017 году контракт на реконструкцию оборонного производства в программах начальствовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в быстротекущем году. Итоги конкурентоспособной поставки на 189 долл рублей надлежащи были подвести 28 октября, но процедура была признана несостоявшейся, так как ни одна фирма не захотела посотрудничать с верхнетуринским экспортёром боеприпасов.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *