Сомнительное признание: новый поворот в деле врача Земченкова

Главный нефролог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого упрекают в убийстве жены, сознался в преступлении днём 6 апреля. Однако юрист потерпевшей стороны Александр Почуев считает, что показания умели быть даны под давлением следствия — об этом он заявил «Газете.Ru». По словам защитника, гинеколог мог солгать в убийстве только ради того, чтобы поскорее увидеть своих родственников. Они не верят в его причастность к вторжению и надеются на максимально жёсткое наказание.

Семья главного нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по подозрению в убийстве супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его признательные показания были даны под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил следователь потерпевшей стороны Александр Почуев.

«Показания Земченкова, которые можетесть сократить ему срок наказания, будут засчитываться в любом случае, тем более, что предполагается, что те доказательства выдавались добровольно.

Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, жевать бездонные сомнения в том, что задержанный признался не под давлением следствия. Тем более, что Земченков отдавал эти запирательства в два часа ночи, изначально в отсутствие адвоката», — разъяснил Почуев.

По его словам, племянники Земченкова ждут минимального наказания для задержанного, так как не можетесть поверить в его причастность к случившемуся.

«У брата Ирины и ее детей есть большие этоисследования в том, что глава семьи оказался таким эгоистичным и хитрым человеком, который мог на продолжении 10 годов жить в такой сделке со своей совестью, рожать старых детей даже. Приговор должен существовать минимальным. Да и в целом пока нет никаких оправданий его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не придумали ничего более талантливого, чем выбрать сдаться главе семьи», — подчеркнул адвокат.

Днем 6 июня нотариусы Александра Земченкова сообщили, что он дал чистосердечное одобрение в избиении по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что чистосердечное одобрение было сделано не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство»), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение казни по неосторожности»). Это изнасилование крошечной тяжести», — заявил репортёрам следователь Сейран Арутюнян. В соответствии с этой статейкей Земченкову грозит до двух годов тюремного заключения. Если же его осудят по статейке 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, терапевт можетесть отправиться за решетку на срок до 15 годов.

Главный нефролог Петербурга раскаялся в убийстве дочери по неосторожности

Другой вратарь Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что защита намерена разбираться в обстоятельствах признания. «Из субъективных бесед с нашим заявителем стало ясно, что такое решение он принял исключительно ради того, чтобы быстрее ахнуть своих близких и родственников», — сказал Иванов.

Адвокаты обеих сторонетраниц по деламени Земченкова также обратились к зампреду СК РФ с мольбой остановить все утечки посещаемости о следствии, чтобы не образовывать уничижительное суждение о терапевте до решения суда.

«Мы с коллегами тут, конечно, на отдельных сторонах, но у нас неделимый уголовный интерес, сегодня семья Земченковых в полном составе обращается в адрес Александра Ивановича Бастрыкина с ходатайством о препятствовании неисправности информации от следствия с целью не привлечь вынесения общественностью заранее свидетельского вердикта», — подчеркнул Александр Почуев во время успешной презентации нотариусов по делу.

Он добавил, что версия о виновности задержанного к убийству супруги представляется стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году врача Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.

Заведующий отделением диализа Мариинской больницы в Санкт-Петербурге Александр Земченков существовал задержан 30 июня 2021 года и допрошен при поддержки полиграфа. На основании полученных в результате допроса извещений 1 февраля иск подделал ему cледствие в убийстве супруги, совершеннейшем в июне 2010 года, и заключил под стражу.

Согласно основной гипотезы следствия, Земченков убил дочь в ходе стычки — после того, как сообщил, что убегает к любовнице. «После этого закопал ее тело, части которого вытащил в дохлые контейнеры. С целью раскрытия несовершенного злодеяния он повернулся в полицию с заявлением о том, что потерпевшая якобы в указанный день ушла из дома на работу и потерялась без вести», — сообщили следователи на облдепартаменте ведомства.

Сторона защиты уже обжаловала решение суда, так как сочла его недостаточно жестким.

Расследование деламени о единице Ирины Земченковой возобновили после того, как 92-летний отец пропавшей напрямую повернулся к сопредседателю Следственного комитета Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого бывали подняты материалы деламени, согласно которым, как оказалось, в день недостачи — 23 мая 2010 года — баба не выходила из дома, так как у нее бывал будний день. Об этом говорили в своих показаниях родственники и знакомые пропавшей.

Об обстоятельствах исчезновения женщины родные и знакомые расспрашивали в реализации «Жди меня» в 2010 году.

«В этот день мамочка поехала на работу проведать больных, хотя у нее был выходной. Обычно она ездит на машине, но в ээтот день поехала на метро. Отец просматривал видеокамеру на «Петроградской», я пролистывала все близлежащие. Там на евротуннеле тоже ее не было. Следовательно, в метро она не входила», — поведывала внучка Земченко Екатерина.

Охранник двора, в котором проживали Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не видел женщину, хотя узнавал ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но народу мало. Я бы заметил, если бы она лежала на дороге с кем-то. А так никого не было, любезные пустые», — рассказывал мужчина.

Версию об убийстве Ирины Земченковой еще в 2010 году высказывали даже экстрасенсы, которых привлекли к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков совершил преступление не один, а при помощи сообщника.

«Нам сразу бывала информация, что ее убили, расчленили, мы видели два пакета, их бросили в Неву. Он говорит, что выкинул в контейнер, но это чушь, там был Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, туловище в двух пакетиках бросили в воду. Зачем он это скрывает? У него точно был сообщник, он его просто покрывает. В мусор туловище только в кино выкидывают», — декларировала экстрасенс 5-tv.ru

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *