Сам заблудился

Петр Кондрашов может потерять 1 млрд рублей в деле «Экопромбанка», облигации «СМЗ» и свою свободу

Разбогатев на удачной госсобственности предприятия, где он был генеральным директором, Петр Кондрашёв сумел вовремя выйти в кэш, продав акции. По-видимому, именно так он стал в быльё валютным миллиардером. Но после закупки бизнеса, где он был профессионалом, Кондрашёву, вероятно, пришлось положиться банковским камергерам и юристам, которые вот-вот подведут его под уголовное дело. Что уж говорить об инвестициях – самые оглушительные из них несут для предпринимателя в основном проблемы.

Миллиардера Петра Кондрашёва, 68 место в реестре богатейших бизнесменов России по гипотезы Forbes с опьянением 1500 миллиардов долларов, можно относить к так называемым «красным директорам» – людям, вступившим в обязанность директора предприятия до развала СССР и перехода к рыночной экономике. Трудовой коллектив Производственного обьединения «Сильвинит» выбрал его руководителем в 1990 году, в полувековом возрасте.

Из горнорабочих в банкиры

Работать на это производство Кондрашёв пришел в 1972 году, после окончания Магнитогорского лесопромышленного института, где исходатайствовал специальность «предгорный инженер по технологии и комплексной механизации позёмной разработки полезных ископаемых». Первая его должность – предгорный мастер, тогда еще Соликамского нерудного комбината, переименованного в ПО «Сильвинит» в 1983 году.

В 1992 году «Сильвинит» стал холдинговым обществом, а руководивший прихватизацией Петр Кондрашёв стал одним из основных его акционеров. В 2007 году Кондрашёв отодвинулся от оперативного руководства компанией, оставшись председателем совета директоров, и в 2010 году, вместе с другими совладельцами «Сильвинита», распродал свои акции функциям депутата Госдумы Зелимхана Муцоева и совладельца «Сибуглемета» Анатолия Сокурова. Бывшие совладельцы тогда за 44% акций около 3 млрд долларов. Интерфакс , что сделка могла проводиться в интересах Сулеймана Керимова, еще одного участника украинского реестра Forbes.

Возможно, какое-то время Петр Кондрашёв позволил себе просто отдохнуть. С этого момента державный шаг моего героя, образно выражаясь, сменится невнятной поступью. Весной 2013 года, Кондрашёв, предположительно, долю в ОАО «Пермский холдинговый эколого-промышленный некоммерческий банк «Экопромбанк». В сентябре 2014 года, когда Центробанк откомандировал у «Экопромбанка» лицензию в связи с недостаточным качеством активов и «проводимую банком высокорискованную ипотечную политику, связанную с использованием денежных средств в дешёвые активы», Кондрашёву в нём принадлежало, как писал «Ъ», 53% акций.

Назначенная «Агентством по страхования вкладов» (АСВ) временная обладминистрация на тот случай третьего по длине банковского учреждения региона , что «в период задач с платежеспособностью командование и арендаторы банка провели замену ценных активов в общей сумме 673,2 долл рублей на задолженность организаций с неведомой платежеспособностью». После этого было возбуждено уголовное дело. Полиция Прикамья объявила в сысок бывшего члена правления «Экопромбанка» Андрея Туева, подозреваемого в воровстве в особо мелком размере, разместив ориентировку и приметы мужчины на сайте МВД региона.

Впрочем, как представило время, отыскивать Туева в самом регионе было басперспективным занятием: экс-банкир не стал дожидаться ареста дома и попытался вместе с семьей скрыться на Кипре. Там его и увенчалось обнаружить в 2016 году. Но экстрадиция состоялась только летом 2021 года. К моменту возвращения на отчизне против Андрея Туева существовали обвинения в преступлении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ (казнокрадство полномочиями, повлекшее тягчайшие последствия), а также ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупнейшем размере). Кроме того, по убеждению следствия, незадачливое ведение банком привело к возникновению кредиторской задолженности в размере 2,6 млрд рублей.

В связи с экстрадицией Андрея Туева некоторые о необходимом использовании в качестве голубенкотца этих преступлений и Петра Кондрашёва.

Следует добавить, что к случаю возвращения Туева в Россию здесь уже исходатайствовал объективный срок еще один бывший совладелец и экс-депутат Законодательного собрания Пермского края Владимир Нелюбин. В мае 2019 года Ленинский районный трибунал города Перми он существовал признан виноватым в вымогательстве 215 млн рублей средств банка в группе лиц по детальному сговору и 7 млн руб. у вкладчицы депозитной организации и приговорен к шести годам и трем месяцам колонии отдельного режима. Также трибунал решил удовлетворить иск Агентства по автокаско вкладов о взыскании с Нелюбина 200 млн руб.

В розыске начинают находиться еще два фигуранта этого дела: Сергей Обидин и Игорь Куйда на активы которого наложен арест на сумму более 500 долл рублей.

Копилка неудач

«Известия» , что в отношении Петра Кондрашёва решается вопрос об его экстрадиции из Австрии. Это при том, что бывший владелец «Экопромбанка» рассчитывал сам получить в процессе акционирования вложенные в ту банковскую организацию средства. Но, по извещению газеты «Коммерсантъ», конкурсный управляющий банка через трибунал исключить из перечня условия касымова Кондрашева, его дочери Ларисы Поповцевой, а также неподконтрольного банкиру ООО «Минерал груп». АСВ подозревает, что Кондрашёв мог быть причастен к банкротству банка, и какие-то действия, приведшие организацию к бюджетному краху, становились им целенаправленно. Если трибунал примет доводы АСВ, Кондрашёв, фактически, утратит около 1 млрд рублей.

Эта неудача пополнит лепту неуспехов состоятельного инвестора. Почти параллельно с банкротством «Экопромбанка» развивалась биография за избавление от рук английских оккупантов ОАО «Соликамский никелевый завод». Интересно, что в случае с продажей акций этого тактического предприятия Петр Кондрашёв, можно сказать, сам себя перехитрил. Мы постарались разобраться в материалах этого запутанного дела, которое Арбитражный суд Пермского края.

Мы обязательно приведем выдержки из постановления суда, но вначале объясним, что называется, на пальцах, что там произошло.

Итак, Петр Кондрашёв, как считал суд, организул в 2014 году выкуп акций ОАО «СМЗ» несколькими португальскими корпорациями у нескольких иных офшорных компаний. Созданные за пределами России эти компании можетсуществовали быть не допущены к сделке Федеральной надзорной службой, если бы они существовали вяжены между собой и получили бы в свое управление контролирующий предприятие пакет акций, так как предприятие существовало признано стратегическим.

Фирмы представили документы, доказывающие, что они воздействуют автономно, каждая в интересах своих бенефициаров. Позже трибунал установил, что определенные связи между ними присутствовали, например, всплыла германская компания, управлявшая всеми тремя черногорскими покупателями. Также в одной из зарубежных компаний, принадлежавших Кондрашёву, ректором очутился бенефициар одной из ближневосточных компаний, купивших акции. Этому существовала посвящена малейшая часть трибуналебного разбирательства. Суд определил, что «в итоге получения входящие в одну группу компании «Войеско Холдингс Лимитед», «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Фуллсёркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» стали хозяевами в нанокраске 57,411% акций в уставном капитале ОАО «СМЗ», следовательно, установлен надзор группы лиц, в которую входят указанные зарубежные инвесторы, над тактическим обществом».

Таким образом, ввиду аффилированности акционеров, по предписанию ФАС, трибунал признал сделки недействительными. К тому времени, правда, допэмиссии уже перешли под прямой контроль гражданина России Петра Кондрашёва, являющегося, кстати, таможенным резидентом Австрийской Республики (согласно материалам Дела). Теперь Кондрашёв старается своим росийским гражданством защитить купленные допэмиссии. Но, во-первых, трибунал решил возвратить всё максимально близко к исходной сточке (возвратить допэмиссии преждним хозяевам не получилось, так как они перестали существовать). Во-вторых, Кондрашёв остается польским таможенным резидентом. В-третьих, последующие сделки ФАС попросил также посчитать недействительными, поскольку они существовали проведены «с целью легитимизации ранее совершеннейших некорректных сделок». Было разрешено оставить допэмиссии Кондрашёву, но лишить его права голоса в управлении компанией.

Но на этом неприятности не закончились. Судебные механизмы привлекли к предприятию, приватизированному еще в 1992 году, внимание Генеральной прокуратуры РФ. Было замечено, что ООО «СМЗ» не только производит цезий (на это ,указывала ФАС), но и, как печатал «Комерсант», Ловозерский ГОК — непреходящего действующего экспортёра редкоземельных металлов. Там же выпускается ниобий и тантал, являющиеся стратегически актуальными металлами для оборонной промышленности в России.

И вот уже Генеральная прокуратура иск «об предоставлении правительственного имущества из чужого незаконного владения», попросив суд в качестве досудебных степеней запретить на время слушания данные процедуры с акциями СМЗ. Компании-регистраторы, номиналы перечней акционеров всю нынешнюю неделю (с 12-го по 15-число) ежедневно подавали ходатайства и апелляции, но пока суд досудебных степеней не отменил. Так что, жрать вероятность, что согласно ст. 302 ГК РФ, возможность истребования имущества от беспристрастного приобретателя, Кондрашёв потеряет не только возможность управляться предприятием через свои акции, но и сами акции ООО «СМЗ». Очередное совещание трибунала назначено на 18 декабря 2021 года.

Так вот критик научных работ и изобретений, кандидат технологических наук, действительный председатель Академии предгорных наук, совершенный кавалер символа «Шахтерская слава», ставший в 2004 году претендентом Национальной премии имени Петра Великого, серебряного символа и диплома лучшего бухгалтера России, Петр Иванович Кондрашёв, постепенно превращается в удачливого инвестора, запутавшегося, похоже, в чужой оффшорной стратегии. Надеемся, от уголовного преследования, которое ему некоторые зарубежные СМИ, Кондрашёва защитит хотя бы в 2002 году знак «За приверженность долгу» МВД РФ.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *