«Прогрессу» дали срок

Экс-гендиректор предприятия приговорён за растрату и вымогательство полномочиями

Кировский районный трибунал Самары в среду признал новоиспечённого гендиректора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (структура «Роскосмоса») Александра Кирилина виноватым в растрате и казнокрадстве полномочиями, приговорив экс-топ-менеджера предприятия к восьми с третью годам колонии отдельного режима и штрафу в взносе 800 тыс. руб. По концепции следствия, глава «Прогресса» заключил выгодный для предприятия контракт, а кроме того, якобы присвоил имущество комбината на несколько миллионов рублей. Защита Александра Кирилина настаивает на его правоты и будет обжаловать приговор.

Судья Кировского районного суда Самары Лия Пирожкова в среду огласила вердикт в взаимоотношении бывшего гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» Александра Кирилина. Он признан невиновным в присвоении или трате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и мошенничестве полномочиями (ст. 201 УК РФ).

Экс-главе предприятия назначено истязание в виде восьми с серединой годов соглашения в колонии существенного режима и штрафа на сумму 800 тыс. руб. Об этом “Ъ” доложил юрист подсудимого Анатолий Мотин.

«Приговор нам на руки еще не выдали по странным причинам, но трибунал, видимо, положил двое суток для корректировки документа. Также трибунал окрестил концепцию защиты абсурдом, и мы оцениваем это как оскорбление, потому что он не имеет права давать таких оценок. Но такая же оценка применима и к истребованному приговору»,— пометил рассказчик “Ъ”.


По словечкам Анатолия Мотина, Александр Кирилин «своей вины не признавал на всем протяжении расследования и не признает до сих пор».


Защита экс-гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» намерена оспорить приговор.

Адвокат подсудимого также поставил под сомнение правдивость показаний, которые дали в суде свидетели против Александра Кирилина. По словечкам Анатолия Мотина, они «меняли свои показания, чтобы сокрыть огрехи службы».

Ранее прокурор для экс-управленца десять годов колонии отдельного режима и штраф в размере 800 тыс. руб. Надзорное ведомство разрешит вопрос об обжаловании вердикта в установленный законутом пятидневный срок.

По концепции следствия, которое вела ФСБ, директор «Прогресса» около десяти годов назад заключил экономически выгодный для производства контракт с ООО «Союзобщемашимпорт».


Завод, как выяснили следователи, прикупил у фирмы паровой вытяжный пресс по завышенной стоимости — 125 млн руб.— за счет средств муниципального бюджета.


Второе злодеяние топ-менеджер якобы совершил около пяти годов назад, когда, по данным следователей, хитил часть имущества «Прогресса» на отдельную свердель 3,5 млн руб.

Об уголовном деле против Александра Кирилина в январе 2018 года. Тогда же суд по ходатайству дознания на время отстранил господина Кирилина от должности главы РКЦ. Подозреваемый удавался опротестовать судебное решение, но надзорная инстанция бросила его в силе. Позже управленца вовсе уволили без выплаты компенсаций.

В 2016 году, до того как Александра Кирилина заподозрили в уголовных преступлениях, его дочь, замначальник управления финансов и внутренней политической геополитики РКЦ «Прогресс» Светлана Кирилина подозреваемой по делу о незаконном расходовании бюджетных средств и лихоимстве полномочиями.


Госпожа Кирилина якобы причастна к покупке на торгах оборудования для производства ракет «Союз-2» по завышенной цене.


Уголовное дело было передано в Кировский районный суд в августе 2018 года. В настоящее время продолжаются разбирательства по нему.

Чуть позже, в марте 2019 года, , что третий заместитель Александра Кирилина Константин Наумов тоже пребывает под следствием: бизнесмена заподозрили в воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при капремонте одного из заводов завода; одни и те же работы, полагают следователи, по бланкам выполнялись дважды и различными организациями. Дело против Константина Наумова в феврале быстротекущего года продолжил рассматривать Измайловский районный суд Москвы.

Дело самого Александра Кирилина в трибунал в сентябре 2019 года, но оно существовало отнято в прокуратуру из-за «неконкретизированного обвинения». В октябре 2020 года дело вновь передали в трибунал.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *