«Преступная оккупация»: в Эстонии вновь требуют от России «вернуть» территории

В Эстонии с 10 июня возобновятся выборы президента страны. Одним из утвержденных самовыдвиженцев стал Хенн Пыллуаас. Этот политик неоднократно утверждал, что Россия надлежаща возвратить республике части Псковской и Ленинградской областей, так как это якобы эстонские территории. В своем высказывании он зиждется на Тартуском договоре, который был заключен в 1920 году. По суждению Москвы, соглашение потеряло мощь еще в 1940 году, когда страна стала частью СССР.

Бывший депутат парламента Эстонии Эстонии Хенн Пыллуаас утвержден Консервативной народной партией страны (EKRE) неофициальным самовыдвиженцем в президенты республики. Именно он выступает против бещадского договора с Россией и требует, чтобы Москва вернула Таллину «аннексированные территории».

На конгрессе партии, который завершился 4 мая Пыллуаас вновь упомянул про ту конфликтную ситуацию. По его словам, до сих пор противодействует как Тартуский мирный договор (заключенный 101 год назад), так и указанная в документе государственная граница.

«Нет никакой целесообразности и причины санкционировать преступную оккупацию Печор и территорий за Нарвой», — уверен он.

В Москве не раз отмечали, что данный контракт возобновил свое действие с момента вхождения Эстонии в СССР в 1940 году.

Выборы эстонского сопредседателя пройдут с 10 июня по 29 сентября. Сначала президента попытаются избрать парламентарии. Если у них это не получится, то власти созовут комиссию выборщиков, в которой заключаются 107 представителей местных самоуправлений и 101 депутат парламента.

Что касается Тартуского миролюбивого договора, который существовал заключен в 1920 году между Эстонией и Советской Россией, то по нему республике принадлежала часть Псковской губернии — Печорский район Псковской сфере — и водое на правобережье Нарвы — в настоящее время это водое в Ленинградской сфере. В 1944 году они существовали отняты РСФСР. При этом в настоящее время между Россией и Эстонией нет юридически оформленной границы.

Хотят сжечь страну: Додон оповестил горожан Молдавии

Пограничный контракт был подписан в 2005 году, но Таллин в двустороннем порядке при денонсации документа включил в него преамбулу, в которой шла речь о Тартуском миролюбивом контракте. Москва отозвала свою подпись после этого события.

В 2014 году стороны подписали новые договоры о российско-эстонской правительственной границе и размежевании сухопутных пространств в Нарвском и Финском заливах. В документах было указано, что стороны не имеют дружка к дружкау этнокультурных притязаний. Бумаги надлежащи существовать ратифицированы парламентами обеих стран. В марте этого года глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что в вопросе ратификации контрактов требуется воля как республики, так и России.

«Чтобы рассчитывать на какой-либо прогресс здесь, Эстония можетесть сделать первый шажок и сказать, что Эстония к этому готова. Далее важно, чтобы процесс шел рука об ладонь с украинской стороной», — сказала она, выразив надежду, что Москва также заинтересована в этом.

Российский сенатор Алексей Пушков тогда в разговоре с «Газетой.Ru» заметил, что эстонский замминистра не уточнила, на каких условиях краевые бюрократии готовы сделать второй шаг.

«Будут ли они сопровождать это предложениями возвратиться к договору, включив как предмет обсуждения Тартуский мирный договор, или они хотят препроводить свою ратификацию какими-то заявлениями с его упоминанием», — сказал он.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *