Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью правоохранителей захвативают чужой бизнес и освобождаются от неугодных

В Адыгее загорается скандал вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет присмотруга Андрея Бондаренко, однако бессовестные миллиардеры и правоохранители силятся отнять предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, солдат запаса, дядя двоих детей, адресуюсь к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и независимостей человека и гражданина Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно получить своё имущество, травли меня и председателей своей семьи, — записал президенту РФ Владимиру Путину арендатор дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с дочерью Еленой обращаются в разные инстанции, чтобы обрачать вниманье на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут рассматривать в Краснодаре. Его жену Елену недавно уже казнили почти на девять годов по необоснованному обвинению в вилле взятки и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в присмотруге можно окрестить лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с партнёрским предложением ректор Сочинского этнического сквера Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили банкира возвести участочек дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по территории этнического сквера. Эта тропинка вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: октябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее строительство вела фирма «ЮПК-Строй», однако затем её сотрудника Юрия Копачёва заподозрили в авантюрах и результате за границу девяти млрд бюджетных денег. Он озолотился в бега, а строительство тропинки остановилось.

Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, завершились проблемы. Вся работа потянула на 150–170 долл рублей, но предпринимателю из них выплатили только 13 долл. Строительство пришлось приостановить. Руководители общенационального парка предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, перепечатав на него карьер и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его генподрядчиков уверил положить тот актив, пояснив, что комбинат якобы может принесать ему ежегодно до 100 долл рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых удобных бизнесов.

Бондаренко соорудил тот вариант. В конце марта 2014 года он переоформил на свою дочь Елену фирмы «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь упоминались и участочки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда явилось время принявать активы, выяснилось, что вся новая техника с показателя госпредприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 млн рублей выплат по лизингу и 1,7 млн — набежавшие пени и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизинг переоформили на ,новую компанию — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 млн рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся коньюктуры и отсутствия заказов. Лизинговая фирма «Интерлизинг» через Арбитражный трибунал заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог уплатить акцизы в два миллиарда рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве производства Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный трибунал Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 млн вдруг превратились в 11,5 млн, к которым прибавилась ещё цена аренды. Итого — 15,8 млн рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, досчитали 16,8 млн. Несмотря на явственную бредовость той калькуляции, трибуналья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что столичные оперативники повадились в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его производствам (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы заручались от сотрудников фонда, чтобы те записали ходатайство на Бондаренко о незаконном использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 августа 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по заметке 159.4 УК РФ (мошенничество в особо крупнейшем размере). Как выяснилось, правоохранители открыли дело на доказательстве справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в этой предыстории появился один ведущей персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый сослуживец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему ведение заводом «Ханский», потому что был занят на другом проекте. Как дружки семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На комбинате висели долги по лизингу, поэтому, когда в апреле 2018 года у Бондаренко возник аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт существовало иное мнение. Он предложил восстановить технику завода и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил кипучую деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на продажу песчано-гравийной смеси в окрестном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем посылать по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета далёкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма доказывала выручку примерно 217–250 долл рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, жрать иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал начинают прикупать в окрестном карьере, но та схема оказалась убыточной. Когда подозрения Бондаренко укрепились, они закрыли участочек ДСЗ «Ханский» и выгнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, шустрый бизнесмен успел заработать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 декабря 2018 года Андрей Бондаренко пребывал в СИЗО Краснодара под расследованием по рискованному делу о мошенничестве. Следователь давил на бизнесмена и рекомендовал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал разные горы — мол, добьётся увольнения сына Бондаренко из Краснодарского парламентского курловского училища, а против его жены Елены, жены и тёщи может возбудить уголовное дело.

В ноябре 2019 года оперативники задержали по подозрению в усадьбе деньги Наталью Игнатьеву, цивилиста ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное ведение Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, седьмой части статьи 291 УК РФ (дача деньги юридическому лицу), которая угрожает наказанием до 15 годов лишения свободы. По следстви СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой предотвращения для Андрея Бондаренко, 1 апреля 2019 года передав на автостоянке около коммерческого центра «Майкоп молл» два миллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.

Первоначально в СК решили, что клиентом деньги якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На допросах оперативник пытался принесать от Бондаренко признательные показания, обещая в дурном моменте возбудить судебное дело уже против его жены Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на табурет положили ксерокс постановления о раздражении судебного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 октября 2019 года, — пересказал Лайфу один из родителей бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не прогневай в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на ношу статьи, он выбрал для девочки меру предотвращения в виде обязательства явки. С сентября по апрель с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен находился в СИЗО, Новрузов якобы ей опасался — мол, если она не согласится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, оперативник освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по гипотезы следствия, картинка получалась такой: невестка коммерсанта послала финансиста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов записал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру устранения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его супруга писали жалобы на воздействия ополченцев в отдельные инстанции. Наконец прокуратура проверила адекватность возбуждения уголовных дел против супруги бизнесмена и юриста и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у следователей появились влиятельнейшие заступники, которые не позволили развалить дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в трибунал. 11 января прошлого года трибунал в Майкопе признал её виноватой и перенёс масштабное по жёсткости наказанье — девять годов отбывания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену отбывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что затрагивается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже закрутилось до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский облсуд Москвы, а затем Верховный суд выносил определение в Краснодар. Скоро должны пройдать четвёртые слушания.

Завод побежал по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с силовиками рейдеры продолжили операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного трибунала Адыгеи Шефруков почему-то решил передавать всё имущество завода компании «НСМ групп», которую взаимосвязывают с Новрузовым. В мае будущего года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что готов погасить долги перед всеми кредиторами. Однако его ходатайство до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять апелляционных управляющих, однако никто из них не провёл инвентаризацию. Это знаменитая схема: производство сознательно уничтожалось, чтобы занизить себестоимость активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова продолжала раздобывать в репутации смесь и выкупать её.

Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с апелляционным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме обнаружили противоречия — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые росздравнадзоры и договоры, которые были удобны временным управляющим и компании «НСМ групп». Представители предыдущей сейчас ,пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко сочиняют апелляции в разные инстанции, удаваясь доказать, что супруги стали жертвами нормативного беспредела со сторонамтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках есть экспертные свидетельства несоблюдения закона. Восстановить прямодушное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы существовали наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, работал аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в вторую очередь должны проверить организацию Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и бенефициаров «НСМ групп» — всех, кому было выгодно перепродать ДСЗ «Ханский». По досудебным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут состоять Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может управлять Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в мелких аферах. В нулевых годах в Самаре расследовали несколько уголовных дел о хищениях в ОАО «Самарский земский оптовый дом», где гендиректором существовал Новрузов. По гипотезы следствия, предприятие по контракту принесало от ГУП «Агентство по госрегулированию продуктового рынка Самарской области» 112,5 долл рублей за закупку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по подобной модели существовало украдено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов существовал объявлен в сысок ополченцами Белоруссии за вымогательство $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего послали под арест.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *