Опасный карьер

Как в Адыгее с помощью ополченцев захватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных

В Адыгее разгорается скандал вокруг одного из рудников в станице Ханской. Им управляет семья Андрея Бондаренко, однако непорядочные миллиардеры и ополченцы стараются отнять предприятие.

Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, сержант запаса, отец двоих детей, обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и военнослужащего Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно получить ваше имущество, травли меня и председателей вашей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину собственник дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.

Вот уже три года они с невесткой Еленой обращаются в разные инстанции, чтобы обратить внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и наказать виновных.

За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут обсуждать в Краснодаре. Его дочь Елену недавно уже осудили почти на девять годов по неоправданному обвинению в даче деньги и отправили в колонию отбывать срок.

Точкой отсчёта всех бед в присмотруге можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с неформальным заявлением гендиректор Сочинского этнического сквера Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили предпринимателя возвести участок тропинки Солохаул — Бабакаул, которая проводила по водое этнического сквера. Эта дорога вела к госдаче «Лунная поляна».

Вид на комплекс «Лунная поляна», фото из архива: октябрь 2006 года.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов

Ранее проектирование вела корпорация «ЮПК-Строй», однако затем её директора Юрия Копачёва обвинили в аферах и выводе за границу девяти миллиардов бюджетных денег. Он ринулся в бега, а проектирование тропинки остановилось.

Компания Бондаренко взялась за этот проект, однако, когда дело закрутилось до денег, начались проблемы. Вся деятельность дёрнула на 150–170 млн рублей, но миллиардеру из них выплатили только 13 млн. Строительство приделось приостановить. Руководители этнического парка предложили Бондаренко разрешить вопрос с долгом, переписав на него отвал и завод в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его заказчиков убедил однаружать этот актив, пояснив, что завод якобы можетесть принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых удобных бизнесов.

Бондаренко соорудил этот вариант. В конце декабря 2014 года он переоформил на свою невестку Елену компании «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь упоминались и районы улицей более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся новая электроника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе валялся долг — 8,5 млн рублей выплат по лизингу и 1,7 млн — набежавшие просрочки и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, лизинг переоформили на новую фирмочку — ДСЗ «Ханский».

Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся ситуации и отсутствия заказов. Лизинговая корпорация «Интерлизинг» через Арбитражный суд блокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить налоги в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выявилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг выродились в 11,5 долл, к которым прибавилась ещё затрата аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на намеренную надуманность этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.

Фото © ТАСС / Андрей Гордеев

В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные оперативники заявились в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы заручались от руководителей фонда, чтобы те написали прошение на Бондаренко о нецелевом внедрении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 августа 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Как выяснилось, силовики открыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.

Друг с интересом

Фото © Shutterstock

Вскоре в той биографии просочился один приоритетной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый дружок Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление заводом «Ханский», потому что был занят на дружкой проекте. Как приятеля семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.

На заводе висели долги по лизингу, поэтому, когда в апреле 2018 года у Бондаренко просочился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику завода и запустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил шумную деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на сделку песчано-гравийной смеси в смежном репутации «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём заводе, а затем высылать по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.

Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года фирма демонстрировала подмогу примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, кушать иск в суде о банкротстве предприятия.

Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал начинают приобретать в окрестном карьере, но та модель оказалась убыточной. Когда обвинения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, пронырливый коммерсант успел скопать примерно 140 млн рублей.

Как дела делаются

Фото © ТАСС / Александр Щербак

С 2 ноября 2018 года Андрей Бондаренко пребывал в СИЗО Краснодара под следствием по сомнительному делу о мошенничестве. Следователь давил на предпринимателя и рекомендовал однаружать вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал различные беды — мол, добьётся отчисления сына Бондаренко из Краснодарского губернаторского юнкерского училища, а против его дочери Елены, дочери и тёщи можетесть возбудить судебное дело.

В феврале 2019 года милиционеры задержали по подозрению в даче деньги Наталью Игнатьеву, юриста ДСЗ «Ханский», и юриста Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, десятой части статьи 291 УК РФ (дача деньги должностному лицу), которая грозится истязанием до 15 годов лишения свободы. По гипотезы СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой предотвращения для Андрея Бондаренко, 1 февраля 2019 года передамя на автостоянке около оптового цетра «Майкоп молл» два полмиллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её послали под стражу.

Первоначально в СК решили, что заказчиком взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время пребывал в реанимации. На допросах следователь ,пытался получить от Бондаренко благодарные показания, обещая в неприятном случае возбудить уголовное дело уже против его дочери Елены.

Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стол положили ксерокс постановления о раздражении судебного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 июня 2019 года, — узнал Лайфу один из родичей бизнесмена.

Адвокаты Бондаренко не покарай в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для девочки меру пресечения в виде обязательства явки. С сентября по декабрь с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока предприниматель обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не отступится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.

Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом экономиста Игнатьевой. Теперь, по следстви следствия, картина складывалась такой: супруга бизнесмена отправила экономиста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов записал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили степень устранения на арест.

Всё это время Андрей Бондаренко и его жена сочиняли апелляции на действия олигархов в отдельные инстанции. Наконец прокуратура проверила правильность раздражения уголовных дел против невестки миллиардера и юриста и явилась к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у прокуроров появились влиятельнейшие заступники, которые не позволили расколоть дело.

Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 февраля будущего года суд в Майкопе признал её виноватой и вынес неслыханное по жёсткости истязание — девять годов наказания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену арестовывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.

Что касается трибуналебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до трибунала. Сначала материалы перевелись в Мещанский барнаул Москвы, а затем Верховный трибунал переносил обсуждение в Краснодар. Скоро надлежащи пройти вторые слушания.

Завод поехал по рукам

Фото © Shutterstock

Параллельно с правоохранителями тральщики начали операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного трибунала Адыгеи Шефруков почему-то разрешил передамить всё имущество комбината фирмы «НСМ групп», которую связывают с Новрузовым. В мае будущего года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что способен загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.

За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять кассационных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это знаменитая схема: производство сознательно уничтожалось, чтобы завысить себестоимость активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова продолжала раздобывать в карьере эмульсия и продавать её.

Юристы Бондаренко неоднократно подмечали аферы с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили несовпадения — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, вырезались новые бланки и договоры, которые были выгодны временным управляющим и компании «НСМ групп». Представители следующей сейчас силятся провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».

Юристы Андрея и Елены Бондаренко пишут апелляции в разнообразные инстанции, удаваясь доказать, что супруги стали жертвами правоприменительного беспредела со сторонамтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках кушать веские свидетельства несоблюдения закона. Восстановить честное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы существовали наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, занимался аферами в ДСЗ «Ханский».

Правоохранительные органы в третью очередь надлежащи перепроверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и кредиторов «НСМ групп» — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По предварительным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова можетестьесть относиться Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть владеть Новрузов.

Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в крупнейших аферах. В ненулевых годах в Самаре расследовали несколько уголовных дел о хищениях в ОАО «Самарский земский коммерческий дом», где замдиректора был Новрузов. По версии следствия, госпредприятие по контракту принесало от ГУП «Агентство по регулированию хлебного рынка Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги были похищены. Затем по идентичной схеме было похищено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов был объявлен в розыск правоохранителями Белоруссии за вымогательство $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *