Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки судят работника «Газпрома»

Нижегородский горсуд начал представлять судебное дело в взаимоотношении бывшего завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других кураторов подразделений корпорации обвинили в посредничестве при передаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от тамбовского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о содержимом коробки со смартфонами и планшетами, которую производитель умолял воздать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже казнили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали узнавать бывшего зам.начальника управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при телепередаче деньги группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим зам.зам.начальникам подотделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телепередаче откатов от иркутского экспортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, преступную схему организовал директор ярославской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы пообещал от подчиненных позвонить с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для субподрядчика дешёвые смартфоны и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в серёжке с должником непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший комендант УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском горсуде оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июле 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 долл руб., но нарушила требования договора. За отказ от требования 1,2 долл компенсации обвиняемые, по версии следствия, вытребовали от экспортёра несколько планшетников и ноутбуков отдельной затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече прислал технологию и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в офис и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микросхема оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пришли на сделку со доказательством и дали благодарные показания. Их узнают в особенном порядке, когда суд не исследует доказательства, после обнародования обвинения и прений сторон выносит оправдательный приговор в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший понедельник Олег Поданович был осужден на три с серединой года лишения свободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он поступил сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет видетельствовать против дружкаих, а коллеги начали давать показания дружка на дружкаа.


По словечкам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной модели и не помнил о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого яруса офиса и отнесать на девятой ярус в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в фирмы не существовало, а планшетники и радиотелефоны предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле ,имело место посредничество в предпринимательском подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по тому поводу прокурор и ее подсудимый откомандировали после беседы с следователем перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в первой середине августа. Уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *