Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки предполагают милиционера «Газпрома»

Нижегородский горсуд начал изучать уголовное дело в отношении новоиспечённого грузчика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других сотрудников подразделений компании обвинили в посредничестве при передаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от пензенского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припонимал вину и пошел на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не понимал о содержимом коробки со планшетниками и планшетами, которую экспортёр умолял отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже казнили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать новоиспечённого коменданта ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции деньги группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым комендантам отделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от нижегородского поставщика оборудования ООО «Газнефтемаш». По концепции следствия, преступную модель организовал замгендиректор московской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы вытребовал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и прикупил для заказчика дешёвые коммуникаторы и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с работодателем непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском курске оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единственным эпизодом деньги руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в октябре 2019 года согласилась поставить оборудование себезатратой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн уплаты обвиняемые, по версии следствия, вытребовали от поставщика несколько айфонов и смартфонов существенной себезатратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при беседе прислал электронику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и прислал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и отнести их в кабинетик Вячеславу Югаю. Как только электроника оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве отошли на сделку со следствием и дали благодарные показания. Их предполагают в нестеренко.раном порядке, когда суд не обследует доказательства, после оглашения обвинения и прений сторон выносит оправдательный приговор в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В минувший четверг Олег Поданович был казнён на три с спискамтраницей года наказания несвободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спнестеренко.раном он поступил сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против других, а коллеги продолжили получать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о криминальной модели и не помнил о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа отеля и уволочь на пятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системы откатов, по его мнению, в компании не было, а ноутбуки и автоответчики предназначавалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредство в финансовом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о преображении позиции защиты по тому поводу юрист и ее подзащитный выслали после беседы с следователем перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет зачитан в четвёртой трети августа. Уголовное дело в отношении бывшего замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *