Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию взятки интерпретируют руководителя «Газпрома»

Нижегородский барнаул начал обсуждать уголовное дело в отношении новоиспечённого ремонтника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров подразделений компании обвинили в посредничестве при телепередаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от пензенского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый принезнал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не незнал о .теле коробки со смартфонами и планшетами, которую производитель просил отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже обвинили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать новоиспечённого коменданта управления материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при передаче деньги группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим комендантам подотделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от пензенского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По следстви следствия, преступную схему организовал директор пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы вытребовал от подчиненных позвонить с поставщиком, чтобы тот возвратил 3% от договора и купил для подрядчика дорогие ноутбуки и планшетники Apple.


Обвинение полагает, в цепи с кредитором непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший замначальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском горсуде оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим эпизодом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от предписания 1,2 млн компенсации обвиняемые, по версии следствия, запросили от производителя несколько компьютеров и ноутбуков общей затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробочки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электроника оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов остановили работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пришли на сделку со доказательством и дали признательные показания. Их предполагают в нестеренко.раном порядке, когда суд не исследует доказательства, после зачтения обвинения и слушаний сторон выносит кассационный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная заметка Уголовного кодекса. В истекший четверг Олег Поданович был обвинён на три с третью года лишения независимости условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спнестеренко.раном он поступил сразу после задержания.


Как узнал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что заметка позволяет свидетельствовать против других, а коллеги начали давать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не знал о .теле коробки, которую его попросили забрать с четвертого этажа обыска и отнесать на пятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой структуры откатов, по его мнению, в корпорации не было, а ноутбуки и автоответчики предназначавалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле ,имело место посредничество в предпринимательском подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по тому поводу юрист и ее подзащитный отозвали после беседы с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет обнародован в четвёртой четверти августа. Уголовное дело в отношении бывшего замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *