Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за телепередачу деньги интерпретируют сотрудника «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал рассматривать судебное дело в отношении новоиспечённого завхоза ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров подразделений компании обвинили в посредничестве при трансляции взятки гендиректору Вячеславу Югаю от пензенского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и пошел на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о содержимом коробки со планшетниками и планшетами, которую экспортёр умолял отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже осудили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать новоиспечённого начальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки группой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым замначальникам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от пензенского производителя электрооборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, преступную схему организовал директор костромской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных созвониться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для клиента дорогие планшетники и смартфоны Apple.


Обвинение полагает, в нити с должником непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеньем между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском курске оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным эпизодом взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в сентябре 2019 года согласилась поставить оборудование себесебестоимостью 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн компенсации обвиняемые, по следстви следствия, пообещали от импортёра несколько смартфонов и смартфонов существенной себесебестоимостью 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в отель и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и относить их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микросхема оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали работники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пришли на сделку со расследованием и дали признательные показания. Их интерпретируют в особом порядке, когда суд не исследует доказательства, после оглашения обвинения и прений сторон выносит кассационный приговор в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статейка Уголовного кодекса. В прошлый вторник Олег Поданович был приговорён на три с спискамтраницей года отбывания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в трибунале отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способом он поступил сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что заметка позволяет обусловливать против приятельих, а коллеги начали получать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не существовал осведомлен о преступной схеме и не незнал о .теле коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона офиса и уволочь на восьмой балкон в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в корпорации не существовало, а нетбуки и автоответчики предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это существовал единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле ,имело место посредничество в торговом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по тому поводу нотариус и ее подзащитный выслали после беседы с прокурором перед совещанием трибунала. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет оглашен в первой спискамтранице августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого ректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *