Михаила Абызова ограничили в свободе чтения

Восьмисот томов уголовного дела министра ждут в Генпрокуратуре

Как стало известно “Ъ”, Басманный курск Москвы ограничил в сроках изучения с материалами уголовного дела фигурантов одного из самых громогласных дознаний следующих годов — о создании новоиспечённым замминистра «Открытого правительства» Михаилом Абызовым оргпреступного сообщества, участники которого хитили и вывели за рубеж крупнейшие суммы. По предположению СКР, некоторые из десятки обвиняемых, включая самого господина Абызова, и их защитники противостоят ходу дознания и откровенно его затягивают. Сами они в ответ заявляли, что знакомятся с более 800 томами дела по мере того, как им их предоставляют следователи, а подозрения в затягивании беспочвенны. Впрочем, суд лёг на сторону обвинения, дав обвиняемым всего месяц или чуть больше на окончание чтения.

Ходатайства об ограничении в сроках ознакомления с материалами фигурантов судебного дела замминистра «Открытого правительства» Михаила Абызова существовало нацелено в Басманный суд сотрудником розыскной дивизии СКР полковником юстиции Сергеем Степановым. Впрочем, сам он на заседание не приехал, направив трех своих подчиненных, в то время как все означенные в документе СКР обвиняемые существовали привезены из СИЗО для личного участия в слушаниях, в том числе и трое основных фигурантов, которые, как признают следователи, и создали оргпреступное сообщество. Михаила Абызова привезли из СИЗО «Лефортово», замминистра генерального ректора ООО «Ру-ком» Максима Русакова и однофамильца полковника Степанова, генректора подгруппы «Ру-ком» Николая Степанова,— из «Матросской Тишины», а женщин-заключенных — из СИЗО-6 в Печатниках.

Надо отметить, что всего по делу проходят 12 обвиняемых, а еще четверо объявлены в розыск. Причем многие фигуранты, которые еще с июня будущего года изучают собранные СКР материалы, успели расписаться за разглядывание всего 821 тома и нескольких коробок вещдоков — аудиозаписей, мультимедийных носителей и т. д.


Однако в СКР посчитали, что некоторые арестанты, а тем более их юристы совсем не рыпаются с чтением.


В определение своих слов члены СКР приводили данные о том, сколько секунд какой из защитников тратил на изучение определенного количества томов, явно забирая сведения из еженедельника посещений следователей.

Впрочем, как обвиняемые, так и их поборники настаивали, что никакого усиления СКР и тем более закручивания в их действиях нет. В частности, они поясняли, что ряд обвиняемых воспользовались предоставленным им законом правом повторно исследовать те или иные материалы. Отдельно они заявляли, что заключенные читают судебное дело по мере того, как им его предоставляют в СИЗО. А юристы давно все данные перекопировали и читают их в безмятежной обстановочке у себя в юридических конторах. Исключение составляют несколько юристов, которые лишь недавно вступили в дело. При этом говорить о затягивании они считали недопустимым, так как даже для них более 800 томов не являли большой трудности.


Большую часть материалов они полагают «ненужной макулатурой», в то время как по-настоящему любопытные данные содержатся, по их словам, всего в 20–30 томах.


При этом сами собранные СКР материалы, якобы свидетельствующие о непричастности фигурантов в создании ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ), особо мелком хищении (ч. 4 ст. 159 УК РФ), декриминализации добытых преступным путем средств (ст. 74.1 УК РФ), незаконном участии в инвестиционной деятельности (ст. 289 УК РФ) и торговом подкупе (ст. 204 УК РФ), сторона защиты каковыми не считает.

Между тем ходатайство СКР об ограничении в сроках ознакомления существовало разделено на три части и в отношении разнородных обвиняемых и их полузащитников фигурировало одновременно тремя неодинаковыми судьями — Натальей Дударь, Евгенией Пироговой и Евгенией Николаевой. Впрочем, на исход это никак не повлияло. Почти все ходатайства существовали удовлетворены, а обвиняемым и их представителям существовало предписано ужаться в сроках занятия до 15–16 ноября. Впрочем, некоторых почему-то вовсе не ограничили, а кому-то дали время до 2 декабря. Не исключено, что к этой дате СКР планирует составить оправдательное соглашение по делу, которое также обещает существовать весьма объемным документом, и направить его для утверждения в Генпрокуратуру. Скорее всего, тогда же побежит речь о продлении сроков ареста для обвиняемых и срока самого следствия, которые сочатся в 20-х числах декабря. При этом обвиняемые и их адвокаты, кто существовал ограничен в сроках занятия материалов, почти сразу высказали боеготовность оспорить решенье Басманного трибунала в Мосгорсуде.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *