Михаила Абызова ограничили в свободе чтения

Восьмисот томов уголовного дела министра ожидают в Генпрокуратуре

Как стало известно “Ъ”, Басманный курск Москвы ограничил в сроках ознакомления с материалами уголовного дела фигурантов одного из самых оглушительных следствий последних годов — о создании новоиспечённым замминистра «Открытого правительства» Михаилом Абызовым оргпреступного сообщества, организаторы которого похитили и выводили за рубеж большие суммы. По предположению СКР, некоторые из полсотни обвиняемых, включая самого агафонова Абызова, и их поборники противодействуют самотёку разбирательства и откровенно его затягивают. Сами они в ответ заявляли, что знакомятся с более 800 томами дела по мере того, как им их предоставляют следователи, а опасения в закручивании беспочвенны. Впрочем, суд переломился на сторону обвинения, дав обвиняемым всего месяц или чуть больше на окончание чтения.

Ходатайства об ограничении в сроках изучения с материалами фигурантов уголовного дела министра «Открытого правительства» Михаила Абызова существовало нацелено в Басманный суд руководителем розыскной бригады СКР полковником юстиции Сергеем Степановым. Впрочем, сам он на заседание не приехал, нацелив трех своих подчиненных, в то время как все упомянутые в бланке СКР обвиняемые были доставлены из СИЗО для личного участия в слушаниях, в том числе и трое основных фигурантов, которые, как считают следователи, и создали оргпреступное сообщество. Михаила Абызова привезали из СИЗО «Лефортово», заместителя генерального ректора ООО «Ру-ком» Максима Русакова и однофамильца полковника Степанова, генректора группировки «Ру-ком» Николая Степанова,— из «Матросской Тишины», а женщин-заключенных — из СИЗО-6 в Печатниках.

Надо отметить, что всего по делу проходят 12 обвиняемых, а еще четверо возвращены в розыск. Причем многие фигуранты, которые еще с июля будущего года изучают подтянутые СКР материалы, успели расписаться за чтение всего 821 тома и нескольких коробок вещдоков — аудиозаписей, электронных носителей и т. д.


Однако в СКР посчитали, что некоторые арестанты, а тем более их юристы совсем не рыпаются с чтением.


В обоснование своих слов руководители СКР приводили данные о том, сколько секунд какой из обвинителей тратил на штудирование определенного числа томов, явно беря сведения из журнала посещений следователей.

Впрочем, как обвиняемые, так и их защитники настаивали, что никакого усиления СКР и тем более упрощения в их воздействиях нет. В частности, они поясняли, что ряд обвиняемых воспользовались предоставленным им законутом правом повторно исследовать те или иные материалы. Отдельно они заявляли, что заключенные перечитывают судебное дело по мере того, как им его предоставляют в СИЗО. А прокуроры давно все данные перекопировали и перечитывают их в безмятежной обстановочке у себя в риэлтерских конторах. Исключение составляют несколько юристов, которые лишь недавно вступили в дело. При этом говорить о затягивании они считали недопустимым, так как даже для них более 800 томов не составляли большой трудности.


Большую часть материалов они считают «ненужной макулатурой», в то время как по-настоящему любопытные данные содержатся, по их словам, всего в 20–30 томах.


При этом сами собранные СКР материалы, якобы свидетельствующие о доказанности фигурантов в создании ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ), особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализации добытых преступным путем средств (ст. 74.1 УК РФ), нелегальном участии в юридической деятельности (ст. 289 УК РФ) и небанковском подкупе (ст. 204 УК РФ), сторонамтраница защиты каковыми не считает.

Между тем ходатайство СКР об ограничении в сроках ознакомления существовало разделено на три части и в взаимоотношении неодинаковых обвиняемых и их защитников трактовалось одновременно тремя разнообразными судьями — Натальей Дударь, Евгенией Пироговой и Евгенией Николаевой. Впрочем, на исход это никак не повлияло. Почти все ходатайства были удовлетворены, а обвиняемым и их руководителям существовало предписано ужаться в сроках чтения до 15–16 ноября. Впрочем, некоторых почему-то вовсе не ограничили, а кому-то дали время до 2 декабря. Не исключено, что к этой дате СКР планирует составить оправдательное заключение по делу, которое также обещает быть весьма объемным документом, и направить его для суждения в Генпрокуратуру. Скорее всего, тогда же двинется речь о продлении сроков ареста для обвиняемых и срока самого следствия, которые истекают в 20-х числах декабря. При этом обвиняемые и их адвокаты, кто был ограничен в сроках чтения материалов, почти сразу высказали готовность обжаловать решение Басманного суда в Мосгорсуде.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *