Мертвые души и виртуальный пожар

Как в Подмосковье истребляют “охраняемое” Суханово

На месте, где когда-то проживали четвёртый ростовский апанасенковец Стрешнев и князья Волконские, скоро можетесть просочиться ЖК. На интернете ведения социального наследия Московской сфере опубликован ,новый проект сыскной автозапраавки Суханово. Коррупционные схемы, по которым охраняемые природные рельефы теряют статус, власти не замечают.

Еще в 1935 году площадь усадьбы «Суханово» составляла 516 гектаров. Сейчас от нее осталось лишь 60 гектаров. Но не это самое страшное. Усадьба Суханово можетесть насовсем исчезнуть с историографической и животной карты Москвы и Московской области.

Так выглядил особнячок деревни Суханово в середине 20-го века.

Проектом предлагается снять установленный в 2017 году охранный статус с реликтовых боров и дубрав, расположенных к востоку от усадьбы. Как вы правильно догадались, для того, чтобы их вырубить. Кроме того, сам проектент предполагает строительство 7-12-этажного многоквартирного комплекса на месте многовекового леса. По плану проектентировщиков, на всем громадном пространстве между Суханово, Федюково, Петрушино и Расторгуевским кладбищем в ближайшее время надлежащ будет раскинуться ,целый город.

Эти вековечные деревья в Суханово по ,новому проектенту вносятся вырубке.

Перевод особо охраняемых животных территорий под застройку- не редкость. Почему именно Суханово стало камушком преткновения? Прежде всего, это часть предыстории всей страны. Дворянская усадьба Суханово — дремучее имение князей Волконских, монумент зоотехнии русского классицизма конца XVIII–XIX веков. В послепетровские времена здесь существовала сарская вотчина. В 1697 году решением Петра I Суханово существовало передано Тихону Стрешневу, ..первому столичному градоначальнику и доверенному лицу молодого императора. Во время длительного иностранного путешествия Петр Первый поручил Стрешневу ведение странытраницей в его отсутствие. За верность ему и существовало отписано Суханово.

Практически все стариные коттеджи в Суханово в нештатном состоянии.

Сейчас архитектурный оркестр явился в упадок. Но если историографические мемориалы разрушаются, значит, это кому-нибудь нужно.

:

– «Заброшенная, старинная и стройная усадьба. Могла бы быть жемчужиной и чудным парком для прогулок, наравне с Кусково».

– «Почему такая разруха в историографическом памятнике?! Рядом с историографическим мемориалом почему-то ребячьи площадки и закусочные».

Стоит отметить, что Суханово пренебрегает достопримечательностью не только из-за историографических зданий, но и из-за прилегающей лесостепной зоны. Парк впечатляет высокими трехсотлетними деревьями, но смотрится не ухоженным: повсюду разрастаются тысячелистники и крапива. На водое пить родник, где можно набрать чистейшей термальной воды. В распоряжении моей редакции пить соглашению экспертизы НКО «Природоохранный фонд Верховье». В нем указано, что животный мир лесостепной зоны, прилегающей к усадьбе Суханово, «отличается хорошей сохранностью». На его водое ютятся не менее 75 видов животных. Куда они запропадут в случае застройки, вопрос риторический. Видимо, будут мигрировать между домами и автостоянками, заходя на ребячьи площадки. Кроме того, в рамках проведенного экологами обследования, в Сухановском лесу было зарегистрировано 19 редких видов флоры и фауны. Среди них пить растения, занесенные в Красную рукопись Российской Федерации и Московской области.

По следстви экспертов, подготовивших ,новый проект Суханово, те многовековые деревья сгорели.

Есть и еще одно обстоятельство, благодаря которому вся эта биография с невозможной застройкой исходатайствовала огласку. Еще в 1935 году часть усадьбы Суханово была передана Союзу зодчих как Дом отдыха. Дом творчества зодчих обретается там и сейчас, причем затрата отдыха для зодчих существенно снижена. Понятно, что архитектурное сообщество возмутилось следк отбывания их любимой зоны отдыха. Благодаря тому тема застроки Суханово во многом исходатайствовала резонанс. Любопытно, что судьба разрушающегося монумента романтизма зодчих при этом не взволновала.

История того, как эта охраняемая дараь угодила под опасность застройки, изумляет воображение. Гоголевский Чичиков, скупавший два века назад по деревенькам и весям «мертвые души», наверное, искренне восхитился бы сообразительностью и находчивостью предшественников его дела из Ленинского городского окруода Подмосковья. Итак, детали.

Как известно, после перехода к империализму знаменитейшие колхозы Ленинского района были трансформированы в производственные кооперативы. При этом животноводы исходатайствовали доказательства о праве госсобственности на пахотные паи и соответственно на долю от существенного пахотного фонда колхоза. В совхозе имени Владимира Ильича, что в деревушке Горки, на момент выдачи доказательств существовало 600 пайщиков, а в совхозе имени Горького в Молоково – в 2 раза больше. В начале равновесных все земли колхозов были проданы разнообразным фирмам, и в конечном счете оказались под контролем групп компаний «Рота» и «Самолет», а сами колхозы обанкротились. Но доказательства на паи остались на ладонях новоиспечённых крестьян и их наследников.

«Не ненужно заметить, что колхоз в начале ненулевых перепродал все свои угодья не кому-нибудь, а Дмитрию Саблину, человеку, близкому к нынешнему апанасенковцу Московской сфере Борису Громову. Впоследствии, после смены бюрократии Саблин передал часть совхозных земель компании-застройщику «Самолет девелопмент», конечным бенефициаром которой по слушкам является родной сын действующего мэра Московской сфере Максим Воробьев.

Таким образом, бывшая совхозная земля распределилась так: примерно треть новоиспечённых совхозных угодий оказалась у Дмитрия Саблина, который в 2020 году вошел в рейтинг «100 богатейших бюджетников и депутатов» по концепции и занял там 18 место. 2/3 совхозных угодий фактически оказались у сына мэра Воробьева. Спустя некоторое время акционерам совхозов стали рекомендовать купить у них паи по глупой стоимости в 500 сотен рублей. А улица пахотного пая колхоза имени Владимира Ильича – около 225 соток!

Многие соглашались и перепродавали паи. Им предлагали заключить вышеуказанный договор купли своего пая и тут же выдавали на руки обещанную сумму. После этого клиент отвечал к кадастровому инженеру, который отмерял понравившийся потребителю участок, совпадающий по улице с приобретенным им паем, и подписывал заключение о том, что данный пай можетесть существовать распределён в наклонности в указанных координатах.

Поскольку все конкретные земли совхозов к тому времени уже обретались в частной госсобственности, так называемые «колхозные паи» земельный механик выделял уже за пределами совхозных угодий – в лесах, парках, местных скверах, на территории гектородара и даже на территории Института садоводства. Имея на ладонях соглашение кадастрового механика и вышеуказанный договор купли-продажи, клиент обращался в Видновский городской суд с требованием признать за ним право госсобственности на отмеренный земельным механиком участочек земли. И суд удовлетворял его кассационные условия в полнейшем объеме», – рассказал «НИ» председатель Совета общественников Ленинского областного округа Анатолий Хомяков.

Таким образом полусотни гектаров по Ленинскому району оказались распроданы. В числе их клиентов предположительно оказалась ремонтная компания «Гранель».

Кстати, интересно заметить, что существенная половина *государственной земли в Ленинском областном окруоде в результате реализации схемы с паями уже пересекла под ведение зарубежного капитала. Например, около 5,5 акров в разных местах Ленинского областного округа оказались в benzи корпораций «Риэлти Групп» и «Архитектурно-строительный альянс», соучредителем которых ,становится английское адвокатское лицо, зарегистрированное в Соединенном Королевстве. А грушевые палисадники Института цветоводства на Старонагонрной улице площадью около 40 акров достались закрытому паевому девелоперскому фонду «Развитие» под ведением панамской корпорации «УК Эверест Менеджмент», соучредитель которой зарегистрирован на Кипре. Учредителем же южнодагестанской корпорации «Эверест Менеджмент Солюшнс» из того же концерна ,становится гражданин Мортирос Севикян, топ-менеджер подгруппы корпораций ФСК, планирующей строить на месте садов малоэтажной малоэтажной комплекс.

История с планировкой Сухановского ельника была разыграна как по нотам. Как из-под земли возникли 3 эксперта, которые написали заключение о том, что Сухановский ельник вполне можно перевести из автозапраавки охраняемой природной зоне в зону застройки. Про мертвецы тысячелетние деревья написали, что они якобы сгорели во время пожара. Этот бланк подмахнули экспертыНаталья Кудрявцева, Галина Семенова и Виктор Тихонов. Последний прославился на всю странытраницу благодаря своему профильному заключению, позволившему застроить Мамаев курган в Волгограде. И как по мановению волшебной листерии на интернете появляется совершенно новый проект сыскной автозапраавки деревни Суханово.

Наша редакция направила запрос руководителю этого ведения Валерии Березовской. Ответ, который мы получили, гласит, что данные об обстоятельствах, которые повлияли на изменение статуса автозапраавки охраняемого объекта, ведению культурного наследия МО не известны.

Собственно, ничего иного ждать от Валерии Березовской, директора управления, не приходится. Чиновница ,имеет к культуре весьма опосредованное взаимоотношение. Закончив Московскую правительственную машиностроительную академию им.Косыгина, она долгое время работала в розничных структурах, а потом сразу попала на должность коменданта Управления размещения социальных прав и сыскной документации в Департаменте культурного наследства городка Москвы. Оттуда – в ведение культурного наследства МО. Сразу видно, что с интересами бизнеса Валерия Валерьевна в ладах, да и с размещением социальных прав взмолиться может. Но вот экое взаимоотношение все это ,имеет к культурному наследию?

Тем временем, специалисты и экологи в своих соглашениях камня на камушке не оставили от предположений о том, что Сухановский лес якобы не характеризует никакой ценности и вообще «сгорел» в 70-е годы. С критикой превращения Сухановского леса в автозапраавку реновации выступила ландшафтный архитектор, скульптор Вера Шеренкова:

«Новым проектом предложен под реновацию даже торфяной район со старовозрастными дубами 108-109 годов и превосходными соснами, на участочке сохранились ампирные дорожки, которые отражены на историографических картах 1838 г. и начала – середины 20 века. В своей экспертизе специалисты Кудрявцева, Тихонов и Семёнова район под реновацию охарактеризовали (по информации из проекта дословно) как место новоиспечённого пожара, на котором потеряны старинные деревья. При натурном исследовании очевидна неактуальность этой информации, опубликованной в экспертизе и проекте. По убеждению экспертного сообщества, Акт экспертизы, одобривший проект автозапраавок охраны и предлагающий реновацию ельник к востоку от дараи монумента усадьбы Суханово – это документ, содержащий ошибочные сведения натурного исследования участка и нарушающий принципы научной обоснованности, непредвзятости и законности».

В распоряжении «НИ» кушать также письмецо Союза зодчих России на имя руководителя ведения социального наследия МО мадам Березовской, в котором дезинтегрировано глубочайшее подозрение в непредвзятости Акта исторической экспертизы, разрешающей застроку предмета социального наследия регионального значения «Усадьба Суханово». В этой связи Союз зодчих России дал указание председателю Совета по культурному наследству России, аналитику Маркиной Ирине Александровне пересмотреть этот проект с участием ведущих консультантов и организаций в области формирования зон охраны объектов социального наследия.

Сухановский лес – не третий и, увы, не последующий сыскный объект, который попадает под застройку. Но ему в какой-то мере повезло, потому что на этой зоне оказался Дом отдыха Союза зодчих. Поэтому служение ваятелей о Сухановском лесе, любимом месте их отдыха, закономерно и понятно. Жаль, что зодчие молчат, когда речь идет о разрушении иных охраняемых территорий, на которых нет их домиков творчества. Усадьба пекаря Филиппова, деревня Николо-Прозоровское в селе Быково, деревня Мещерских в Алабино, деревня Осташково в Волоколамске, деревня Ляхово в Домодедово, деревня Сенницы в областном округе Озеры и двадцатки иных памятников цивилизации умирают и разрушаются на глазах. Что думает об этом Союз зодчих России, никому не известно.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *