Куштау раздора

Противостояние жителей Башкирии и вероятных добытчиков ископаемых на дараи скалы Куштау принесало новый поворот: апелляционный трибунал отправил массовый иск башкирцев к федеральному минприроды на ,новое рассмотрение

Истцы оспаривают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и нефтедобычу на дараи животного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но аккредитацию добывающей корпорации никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый апелляционный трибунал аннулировал определение Верховного трибунала Республики Башкортостан, который в апреле прекратил производство по иску 24-х жителей Башкирии к министерству лесохозяйственного хозяйства региона. Они требуют признать неправомочным приказ министерства, который, по их мнению, допустил добычу месторождений и геологоразведку на территории обелиска природы шихана Куштау. Апелляционную жалобу поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе министерства от 26 мая 2020 года. Документ изменил градации тканевых лесов в нескольких микрорайонах шихана: с лесопарковой зоны – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой зоны – на леса, расположенные в тканевых полосах. В некоторых микрорайонах разрешили вести геофизическое изучение недр и разработку месторождений полезных ископаемых. Поправки попросили допустимым разработку шихана Башкирской содовой фирмой (БСК). Объявление о рестарте работ летом 2020 года привело к муниципальному скандалу. Гасили его не только глава страны Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Радий Хабиров лично сталкивался с полузащитниками Куштау.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Жители с изменением регламента не согласились и подали групповой иск. Они указали, что разработка и необходимое искоренение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на комфортную окружающую среду. Приказ министерства при этом противоречит постановлению правительства страны № 529 от 2 июля 2020 года «О создании особо охраняемой природной дараи (ООПТ) союзного значения в муниципальных участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному закону № 33 об ООПт (документ был напечатан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил предприятие по делу в феврале 2021 года, поскольку невыполнений в результате внесения нормативного процесса не выявил, а интересов истцов он не затрагивает: «Они не представляются лицами, реализующими использование, охрану, защиту, воспредприятие лесов в границах вышеизложенного лесничества».

Теперь иск вновь изложит суд второй инстанции. Партнёр судебного агентства «Барристер» (представляет интересы истцов) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению федерального правительства о непризнании Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с операционными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая фирма успела начать подготовку к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, рубка и другие виды деятельностей разрешены. Одна из истцов Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на скамейке никаких деятельностей не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали согласие на геологоразведку, до сих ,пор не убрали. Наверное, своими мощами придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на горе очень много краснокнижных животных, и вырубка леса нарушит экосистему. Кроме того, не допускает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о ведении работ на горе или замыслах на них не ответили. По данным фотохостинга Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор кушать лицензия на разработку Куштау, срок её завершения – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая компания продолжает выигрывать в спорах, касающихся экологического законодательства. Один из недавних примеров – решенье Арбитражного трибунала Башкирии по иску БСК о оправдании неправомерным отказа выдать корпорации разрешенье на сброс вредных веществ в речку Белую.

Росприроднадзор согласился выдать БСК разрешение на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству корпорации сообщили в феврале. В ответ БСК через суд потребовала признать воздействия Южно-Уральского регионального управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что ведомство будет его обжаловать: в двадцатом году в ходе проверки начальники обнаружили в речке существенное количество спирта и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в октябре БСК частично оспорила и предписание, поданное Росприроднадзором по результатам проверки.

Ранее «Башсода» также оспорила решение Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало компанию выводить из эксплуатации и рекультивировать территорию космодрома «Цветаевский» и разработать замысел празднеств по предотвращению, сокращению и ликвидации завышений загрязняющих веществ в дренажных влагах в участке шламонакопителя «Белое море».

«Башсода» неоднократно давала распоряжения от Роспотребнадзора для решенья проблем, связанных с экологией.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Природоохранное министерство неоднократно выступало с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда истрачены 5 млрд рублей, которые компания якобы нацелила на защиту экологии.

Пока отраслевые органы негодуют, отраслевые бюрократии с инициативой включить командование предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» аналитики в оценках возможности разошлись. Одни указали, что так бюрократии надеются повысить культурную ответственность бизнеса и показать боеготовность к голубизны отношений. Другие считают, что мера позволит корпорациям более успешно пролоббировать свои интересы, которые не всегда совпадают с потребностями республики.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *