Клиника обнаружила пропажу лицензии

Возбуждено дело о подлоге росздравнадзоров медцентра

Как стало известно “Ъ”, нижегородская полиция возбудила уголовное дело о незаконном внедрении фальшивых бланков с целью возобновления работы ООО «Центр инновационных ветеринарных технологий», имеющего сетитраница кардиологий «Евроонко», специализирующихся на лечении кардиологических заболеваний. Расследование было начато по прошению руководства центра, узнавшего, что некие громилы подали в управление законодательства и аккредитации Москвы заявление об отзыве лицензии ООО на предоставление ветеринарных услуг в связитраницы с прекращением его деятельности. В управлении по этому обращению в начале июня успели издать приказ о прекращении действия лицензии. ООО попыталось оспорить его в Московском судебном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве лицензии приденется разобраться следствию, до завершения которого тем же иском были приняты арбитражные меры, гарантирующие реаниматологам течение работы.

О том, что работа ООО «Центр инвестиционных врачебных технологий» находится под угрозой, там разузнали в начале ноября в ходе мониторинга блога управления законодательства и визы Москвы столичного департамента здравоохранения. К своему удивлению, руководство управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет аккредитации на врачебную деятельность.


Приказ о формальном прекращении работы Центра инвестиционных ветеринарных биотехнологий департамент соцобеспечения Москвы издал 2 июля этого года, причем на основании заявления, якобы поданного 19 июля этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».


Происшедшее вызвало у реаниматологов шок, поскольку на тот момент в лечебницах «Евроонко» проходили лечение тысячи пациентов, которые можетбыли пострадать в итоге закрытия сети. Руководство ООО сразу же подало иск в Московский апелляционный трибунал с предписанием отмены приказа ведения лицензирования столичного департамента здравохранения. Пока шло разбирательство, правоведы компании оборотились в тот же трибунал с предписанием принять арбитражные меры для приостановки действия приказа департамента здравохранения до вступления в законную силу решения по основному делу.


При этом в обоих исках (копии имеваются у “Ъ”) ветеринарного центра подчеркивалось, что сетиотреть больниц не подавала в нелицензионное управление прошение о приостановлении своей лицензии, поэтому все происшедшее руководство общества расценивает как умышленный подлог.


Также истцы ссылались на наступление тяжелых последствий в случае приостановления деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о количестве пациентов и внештатной численности клиник, указав, что в эффекте приостановления их работы больные могут серьезно пострадать, а работники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.

С отношением о введении досудебных степеней кассационный суд отказался и 22 июля дал ООО невозможность продолжить деятельность до вхождения в мощь постановления по делу об отзыве лицензии. При этом 10 октября иск отказал ветеринарному центру в удовлетворении требования о возврате лицензии. При этом в недействующей части постановления существовало указано, что судебное решение существовало вызвано не неправотой истца, а неверно выбранным ООО методом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно существовало умолять не об отмене приказа департамента, а об издании предыдущим нового, отменяющего прежний.

Тем временем руководство ООО, поскольку приказ об отзыве аккредитации оставался в силе, не только обжаловало решенье Московского судебного суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о возбуждении судебного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей судебную подотчётность за «подделку, изделие и оборот фальшивых бланков». В результате, изучив представленные руководством ветеринарного центра материалы, в том числе контраргументы экономистов о том, что в поданном экспроприаторами заявлении об отзыве аккредитации проставлены поддельные печать и подпись директора ООО, оперативник отдела МВД по району Соколиная Гора возбудил уголовное дело по факту использования поддельных бланков (копия постановления располагает у “Ъ”), указав, что насильственного обращения командования управляющей фирмы в нелицензионное ведение не было.

Исполняющий гендиректор «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов призывать о прекращении воздействия аккредитации у руководства корпорации не было, поскольку лечебницы «Евроонко» работают успешно.


Сами собеседники “Ъ” считают, что к биографии с отзывом лицензии могли приобретать отношение конкуренты из столичной больницы «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.


При этом они отмечают, что фальшивое обращение в нелицензионное управление было подано в тот же день, когда арбитраж позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она существовала возобновлена в октябре Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, дознание пока не располагается свидетельствами непричастности каких-либо определённых лиц к подаче фальшивого ходатайства в нелицензионное управление.

, господин Серебрянский уехал за границу после того, как по факту кончины в клинике пациентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (выполнение работ или предоставление услуг, не отвечающих условиям безопасности, повлекших по смерти кончина человека). В ноябре в рамках этого дознания Басманный суд столицы анкционировал арест двух медиков.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *