Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный трибунал России (ВС РФ) оставил в силотрети оправдательный вердикт новоиспечённому менеджеру компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгортрибунала 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная возражала на незаконности и неправомерности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по периоду в колонию.

Заседание судебной коллегии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и безопастности Мосгорсуд вынес за несколько дней до наступления 2021 года. В октябре Первый надзорный суд существенной подведомственности отклонил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд подсчитал надуманными доводы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие аргументы адвокатов.


В то же время арбитражная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму прибытия наказания, чем общий. А при предназначении какого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура узнала о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об определении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, сбыт кокаинов и злодеяния против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и проживание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки цачеве Цуркан существовали отменены.


Учитывая, что после изучения надзорной кляузы приговор считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для наказания наказания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали апелляционную жалобу, слушание которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи работники и изведи Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее разрешено существовало бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано уведомление с просьбой направить Карину Цуркан для убытия истязания в провинциальный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако юристам отказали.

«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по закону приговор неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после собрания ВС РФ, которое пройдало в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою молодую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция существовала изложена в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а отцу ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные изменения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали ордер на деятельность в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает сообщлить коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является специалистом по защите прав заказчиков с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник григорьеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.

Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на фазе детального следствия и прогнозировала лишь своей очереди — определения в надзорной инстанции, а одновременно преподаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *