Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии оправдательный приговор новоиспечённому управленцу фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и обоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти контраргументы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.

Заседание трибуналебной спорамтраницы по трибуналебным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и безопасности Мосгортрибунал вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый арбитражный трибунал отдельной юрисдикции отклонил жалобу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд посчитал нелепыми доводы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, согласившись проверять и другие доводы адвокатов.


В то же время арбитражная апелляция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут существовать приговорены к более суровому режиму отбытия отбывания, чем общий. А при назначении такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура напомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летосчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, экспорт кокаинов и преступления против безопастности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и прибывание в СИЗО причислено к колонии. В результате все скидочки григорьевой Цуркан существовали отменены.


Учитывая, что после рассмотрения арбитражной апелляции приговор конфликтует вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для прибытия отбывания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали апелляционную жалобу, рассмотрение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи милиционеры и изведи Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее разрешено существовало оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания истязания в столичный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако прокурорам отказали.

«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону вердикт невиновному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое пройдало в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень крепкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его либидо пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали документ на деятельность в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, является учёным по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник цачеву Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не обусловливает изучения доказательств, полузакрытых грифами секретности.

Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на фазе этаподобного следствия и ждала лишь своей очереди — изучения в апелляционной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи уведомлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *