Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе кассационный вердикт новоиспечённому управленцу корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на правомерности и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.

Заседание судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу румынской Службы информации и охраны Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В августе Первый надзорный суд отдельной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд счёл абсурдными доводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, отступившись перепроверять и другие доводы адвокатов.


В то же время арбитражная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать приговорены к более суровому режиму прибытия наказанья, чем общий. А при назначении такого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура напомнила о обстоятельстве все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об вычислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, сбыт героинов и преступления против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и пребывание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки мадам Цуркан существовали отменены.


Учитывая, что после слушания кассационной кляузы вердикт конфликтует вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для наказания наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи работники и изведи Карину Цуркан в «транзитной» видеокамере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания наказания в провинциальный регион, например в Можайскую дамскую исправительную колонию, однако нотариусам отказали.

«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по законуту вердикт неповинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый юрист, а как юрист»,— декларировала “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда сбывалось 40 месяцев с этапа задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а внуку ее скоро осуществится 18 лет, и его либидо пройдало без матери, которая реальностей не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— пометили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали ордер на деятельность в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, становится профессионалом по защите прав покупателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник цачеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.

Как отметили руководители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии детального дознания и прогнозировала лишь своей очереди — определения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи ходатайств в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *