Генералу Росгвардии присвоили звание мошенника

Бывшему главному тыловику грозит восемь годов за бутик красоты супруги

К восьми годам колонии, отбыванию погон, наград и большому штрафу попросили приговорить в самотёке прений сторон представители военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии полковника Сергея Милейко. По предположению прокуроров, в самотёке процесса в Реутовском караульном военном суде полностью доказана вина новоиспечённого главного фронтовика в жульническом получении неотапливаемого помещенья в ведомственном домике в Балашихе, где его жена Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела дивизии имени Дзержинского лейтенанта Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее присмотром спора помещенье никогда в benzи Росгвардии или ее предшественников или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко оказалось на вполне законных основаниях.

Длившееся около двух месяцев уголовное расследование по делу бывшего главного тыловика Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на двадцатой неделе. А во вторник члены военной прокуратуры в прениях сторон огласили сроки отбывания для подсудимых, заявив, что вина обоих в хищении в особо мелком размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.


А потому, как подсчитали гособвинители, Сергей Милейко надлежащ быть приговорен к восьми годам колонии существенного режима, лишению звания полковника и полученных наград и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве специального наказания.


Роль предполагаемого главаря в переоформлении аферы Кирилла Прокудина, который в отличие от содержащегося в СИЗО господина Милейко находится на свободуе под домашним арестом, следователи предложили оценить в четыре года колонии с наказанием звания майора. При этом само проблематичное здание в Балашихе, ставшее предметом судебного разбирательства, обвинение посчитало нужным передавать «законному владельцу». Правда, в данном случае можетесть образоваться разночтения, так как изначально речь шла о том, что прямоугольные сантиметры существенной затратой около 18 млн руб. владеют Росгвардии, но уже в самотёке судебного следствия в деле просочился еще один потерпевший в виде управления Росимущества по Московской области, а деньга ущерба, указанная в самотёке прений, снизилась до 9,8 млн руб.


После этого начали выступать прокуроры подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили выносить «справедливый приговор».


Надо отметить, что ранее защита унтеров не раз заявляла: в документах обвинения нет подтверждений самого факта хищения нежилого помещенья ведомственного дома в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой салон красоты. Сама женщина на одном из предпоследних заседаний в самотёке допроса старалась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она известила суду, что в свое время совершенно случайно узнала о покупке треклятого помещенья, увидев вывешенный рекламный баннер. Она решила его приобрести, поскольку сужала свой слесарный бизнес, приносивший ей хорошей доход. И лишь после этого посоветовалась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая продавала площади, существовали согласованы условия сделки — 12 млн руб., из которых, согласно договору купли-продажи, около 1 млн руб. передавались деньгами, а в счет остального — другое помещение. Фигуранты дела уточняли, что само здание в Балашихе для солдат тогда еще душевных воинств возводилось по девелоперскому контракту. Позже квартирки по постановлению правительства существовали передамлены в муниципальную собственность, а многоквартирные помещенья остались во угодье подрядчика. Именно тогда площади, где потом разместилась парикмахерская, существовали куплены у инвестора женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 млн руб. Ранее в тех помещеньях обретались общежитие для военных и отдел капстроительства кавдивизии Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.


Из-за этого предыдущего положения новой совладелице не удалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить необходимые ей подложные документы помог Кирилл Прокудин. Вину в этом преступлении он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о каком воровстве речи не шло.


В результате сторона защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не смогло сформировать свою позицию по делу, в данном моменте никакого урона не понесли, а в деле пить много недоработок в заключениях экспертов, экономических подсчетах и т. д.

Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его завершением защита обоих подсудимых ходатайствовала о прекращении их уголовного преследования за течением сроков давности, так как с случая даже фиктивного уничтожения помещений из муниципальной собственности на основании фальшивых бланков все равно прошло более десяти лет. Но оба раза они как преждевременные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов ответит уже при приостановлении приговора.


Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся строительства дома и отсуствия в них бюджетной составляющей, дознанием не исследовались, а просьбы защиты изучить их в суде остались без ответа.


«Право на имущество не может образоваться на основании мнимого процесса Росимущества, а если это и возможно с концепции обвинения, то и тогда воздействия Кирилла Прокудина, связанные с применением фиктивных документов, не создают состава мошенничества»,— признаёт касымов Смирнов. При этом прокуроры Сергея Милейко от комментов воздерживались.

Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от приговора Реутовского караульного трибунала можетесть образоваться претензии у оперативников ГВСУ СКР, которые расследуют уголовное дело о хищении около 680 млн руб. при закупках в Росгвардию формы по завышенным себестоимостям и сопутствующих тому обстоятельствах.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *