Экс-мэр Сургута оставил мусор

Деппром включил незаконный космодром в терсхему

«Полигон-ЛТД» вблизи Сургута стал новой актуальной сточкой на техногенной карте ХМАО. На продолжении нескольких месяцев активисты стараются реализовать решение суда и понудить подрядчика пахотного участка в Сургутском районе исполнить закон в части приостановления эксплуатации коммунального соцкультбыта. От дальнейшего закрытия противоправной скамейки спасает лишь наличие легального места для перераспределения отходов в транспортной односменки от 400-тысячного города. Как оказалось, крупнейший муниципалитет Югры еще в начале весны лишился личного полигона, куда свозились повседневные отходы горожан на продолжении пары десятков лет. Сейчас вниманье общественников привлекло не только, по всей видимости, нелегальное проведение мусора на легальном полигоне, но и его появление в хантыйской терсхеме обращения с ТКО. По предположениям «зеленых», оснований для запуска в эксплуатацию соцкультбыта капитального строительства у общероссийских чинуш не было. Кроме того, у профсообщества образовываются вопросы, по эким причинам контрольные органы затягивают решение по закрытию подпольной скамейки. Ответы на них должны дать новые проверки. На этот раз под надзором Генпрокуратуры.

Межрегиональная природоохранная организация «Зеленый фронт» декларировала о незаконной эксплуатации «Полигона твердых житейских и индустриальных отходов» вблизи Сургута и умоляет Генеральную прокуратуру РФ разобраться «в первопричинах наличия степеней по закрытию полулегальной площадки ТКО. Основанием для первого заявления стала информация, что весь мусор крупнейшего муниципалитета ХМАО .

Такое решение, судя по всему, принято чиновниками мэрии после закрытия помойного полигона СГМУП СКЦ «Природа», где в продолжение первых 25 годов кладировали твердые коммунальные отходы города.

Фото: МОО «Зеленый фронт»

Напомним, еще в конце 2020 года правозащитники выяснили, что ЗАО «Полигон-ЛТД» . Так, у комунального предмета имелся акт ввода предмета капитального строительства в эксплуатацию, он не прошел государственную правозащитникическую экспертизу и не мог работать по решению суда.

Тогда пропагандисты ссылались на полном возобновлении эксплуатации полигона. Однако булыжником преткновения стал ответ межмуниципальной природоохранной прокуратуры, где представители ведомства признают, что соцкультбыт не может принимать отходы, но в то же время оправдывают его работу культурной значимостью.

Новый этап разбирательств наступил после того, как обладминистрацию Сургута попросили сообщить, какие законные основания кушать для вывоза мусора на «Полигон-ЛТД», учитывая судебный запрет на эксплуатацию, а также отсутсвие соцкультбыта в отраслевой терсхеме по обращению с отходами. Из поступивших ответов в адресс «Зеленого фронта» выяснилось, что в мае текущего года «Полигон-ЛТД» учли в обновлённой отраслевой терсхеме отношения ТКО. Кроме того, коммунальный предмет якобы пройдал госэкспертизу.

К слову, последующую информацию частично подтвердило и Северо-Уральское международное ведение Росприроднадзора. Ведомством существовала организована и проведена правительственная демографическая экспертиза на проектную документацию «Реконструкция полигона твердых комунальных и индустриальных отходов «27 км г. Сургут». По ее эффектам выдано негативное заключение со сроком действия 5 лет.

Согласно правительственной информации Росприроднадзора реставрация полигона разбита на этапункты. «Первый этапункт – полигон твердых комунальных и индустриальных отходов, четвёртой – строительство полуавтоматического мусоросортировочного завода, пятый – терраса для разминирования индустриальных отходов. В рамках вышеперечисленной правительственной техногенной экспертизы исследовался второй этапункт», – читает в ответе замруководителя ведения Анна Зайцева.

Представители ведомства также отметили, что интенсивность санации полигона превысит 2,5 года и предполагает реализацию 8 карт. При этом устройство карт полигона ТКО будет вводиться поэтапно. Эксплуатация хозяйственно-бытовой территории и колоды №1 возобновится после 11,5 месяца строительства.

Именно тот ответ чиновников дал экологам основания снова сообщать о правомерности использования на объекте коммунальных отходов, вывозимых с водое Сургута.

«Судя по ответам Росприроднадзора, госэкспертизу прошел не космодром ТБО, а лишь третий этап строительства. Более того, четвёртая колода будет введена только к маю 2022 года. Стало быть, оснований для ввода в эксплуатацию обьекта капитального строительства у сановников не было. И сегодня возбуждает вопросы как допустимость проведения отходов на этом космодроме, так и допустимость выключения Департаментом промышленности Югры обьекта в терсхему, согласно которой осуществляется перевозка и предоставление ТКО на территории региона», – делает выводы заместитель всероссийской обществёной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.

Между тем организаторы рынка уверены, что предыстория конфликта изначально сопряжена «с полнейшим бездействием сборной бывшего градоначальника Сургута Вадима Шувалова, которая не осуществила несвоевременных мер по созданию эниологической площадки». Так, решенье о том, что полигон «Природа» надлежащ существовать полузакрыт и рекультивирован, . Впрочем, ввиду отсутсвия предпосылки коммунальный объект, куда свозился весь мусор Сургута, продолжил работу. Предприятию предоставили передышку до 1 марта 2021 года.

«В итоге за это время теперь уже экс-чиновники Сургута не предприняли никаких попыток для создания нелегальной площадки. Контрольные органы допустили, что весь мусор городка теперь свозится еще на один подпольный объект, но теперь уже в Сургутском районе. При этом Росприроднадзор и Природнадзор остаются безразличны к тому, что в макрорегионе взаимодействует площадка, действие которой на природу до сих ,пор не известно», – делятся воззрением члены профсообщества.

Впрочем, эко-активисты говорят, что «сегодня чиновникам, курирующим реализацию реформы ТКО, не до несоблюдения всех природоохранных формальностей». Их главная цель, по воззрению слушателей издания, «разработать условно законную схему перевозки и использования мусора до пуска в эксплуатацию внутрирайонного полигона, который должен выйти в Сургуте».

«По всей видимости, менеджеры надеялись, что космодром «Природа» прослужит еще пару лет. Однако компонент закрыли, и необходимо существовало находить ,новую площадку. Так, в предыстории появился полулегальный космодром ЛТД. Насколько это законно, и какое он несет значение на природу, предстоит разобраться Генпрокуратуре», – подытожат наблюдатели конфликта.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *