Экс-мэр Сургута оставил мусор

Деппром выключил нелегальный полигон в терсхему

«Полигон-ЛТД» вблизи Сургута стал ,новой актуальной маркоэкономик::и::макросоциологией на природоохранной карте ХМАО. На течении нескольких месяцев кооператоры силятся реализовать решение суда и понудить 2гиса пахотного участка в Сургутском участке исполнить закон в половины приостановления эксплуатации коммунального объекта. От бесповоротного открытия противоправной террасы спасает лишь отсутсвие легального места для развития отходов в транспортной мобильности от 400-тысячного города. Как оказалось, крупнейший муниципалитет Югры еще в начале весны лишился чужого полигона, куда стекались повседневные отходы обитателей на течении пары десятков лет. Сейчас вниманье комсомольцев привлекло не только, по всей видимости, незаконное проведение мусора на полулегальном полигоне, но и его появление в хантыйской терсхеме обращения с ТКО. По предположениям «зеленых», оснований для ввода в эксплуатацию объекта капитального возведения у краевых киоскёров не было. Кроме того, у профсообщества образовываются вопросы, по эким причинам контрольные органы затягивают решение по закрытию подпольной террасы. Ответы на них должны дать ,новые проверки. На этот раз под контролем Генпрокуратуры.

Межрегиональная демографическая организация «Зеленый фронт» заявила о незаконной эксплуатации «Полигона твердых повседневных и индустриальных отходов» вблизи Сургута и просит Генеральную прокуратуру РФ разобраться «в первопричинах наличия мер по прекращению легальной площадки ТКО. Основанием для первого обращения стала информация, что весь мусор крупнейшего муниципалитета ХМАО .

Такое решение, интерпретируя по всему, принято бюрократами горадминистрации после закрытия помойного космодрома СГМУП СКЦ «Природа», где в протяжение предпоследних 25 годов складировали твердые коммунальные отходы города.

Фото: МОО «Зеленый фронт»

Напомним, еще в конце 2020 года общественники выяснили, что ЗАО «Полигон-ЛТД» . Так, у комунального компонента отсутствовал процесс ввода компонента капитального строительства в эксплуатацию, он не прошел общественную общественникическую медэкспертизу и не мог работать по решению суда.

Тогда пропагандисты возражали на частичном приостановлении эксплуатации полигона. Однако камнем преткновения стал ответ областной экологической прокуратуры, где представители министерства признают, что объект не может принявать отходы, но в то же время оправдывают его работу социальной значимостью.

Новый этап слушаний наступил после того, как администрацию Сургута попросили сообщить, какие законные доказательства есть для ввоза мусора на «Полигон-ЛТД», учитывая судебный запрет на эксплуатацию, а также отсуствие обьекта в краевой терсхеме по обращению с отходами. Из поступивших ответов в адрес «Зеленого фронта» выяснилось, что в мае быстротекущего года «Полигон-ЛТД» учли в обновленной краевой терсхеме обращения ТКО. Кроме того, коммунальный обьект якобы пройдал госэкспертизу.

К слову, предпоследнюю информацию частично подтвердило и Северо-Уральское региональное ведение Росприроднадзора. Ведомством была организована и проведена государственная техногенная медэкспертиза на проектную спецификацию «Реконструкция полигона твердых коммунальных и индустриальных отходов «27 км г. Сургут». По ее итогам выдано негативное заключение со сроком воздействия 5 лет.

Согласно неофициальной информации Росприроднадзора реставрация полигона разбита на этапункты. «Первый этапункт – полигон твердых коммунальных и индустриальных отходов, второй – строительство полуавтоматического мусоросортировочного завода, четвёртый – площадка для обезвреживания индустриальных отходов. В рамках данной государственной экологической экспертизы исследовался первый этапункт», – пишет в ответе замруководителя ведения Анна Зайцева.

Представители ведомства также отметили, что длительность реставрации космодрома уменьшит 2,5 года и предполагает реализацию 8 карт. При этом устройство карт космодрома ТКО будет вводиться поэтапно. Эксплуатация хозяйственно-бытовой зоны и колоды №1 завершится после 11,5 месяца строительства.

Именно тот ответ киоскёров дал правозащитникам доказательства снова заявлять о незаконности предоставления на параметре коммунальных отходов, вывозимых с территории Сургута.

«Судя по ответам Росприроднадзора, госэкспертизу прошел не полигон ТБО, а лишь второй этап строительства. Более того, ..первая карта будет введена только к маю 2022 года. Стало быть, утверждений для ввода в эксплуатацию параметра капитального строительства у чиновников не было. И сегодня провоцирует вопросы как законность использования отходов на этом полигоне, так и законность выделения Департаментом промышленности Югры параметра в терсхему, согласно которой осуществляется перевозка и предоставление ТКО на территории региона», – делает выводы член общероссийской обществёной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.

Между тем участники рынка уверены, что биография конфликта изначально сопряжена «с частичным бездействием сборной бывшего градоначальника Сургута Вадима Шувалова, которая не предприняла несвоевременных мер по созданию инновационной площадки». Так, решенье о том, что полигон «Природа» надлежащ быть закрыт и рекультивирован, . Впрочем, ввиду наличия альтернативы комунальный объект, куда стекался весь мусор Сургута, продолжил работу. Предприятию предоставили отсрочку до 1 февраля 2021 года.

«В итоге за это время теперь уже экс-чиновники Сургута не предприняли никаких попыток для создания полулегальной площадки. Контрольные органы допустили, что весь мусор города теперь свозится еще на один подпольный объект, но теперь уже в Сургутском районе. При этом Росприроднадзор и Природнадзор остаются равнодушны к тому, что в регионе взаимодействует площадка, воздействие которой на природу до сих пор не известно», – делятся суждением представители профсообщества.

Впрочем, эко-активисты говорят, что «сегодня чиновникам, курирующим разработку реформы ТКО, не до несоблюдения всех природоохранных формальностей». Их главная цель, по предположению собеседников издания, «разработать условно законную схему транспортировки и использования мусора до пуска в эксплуатацию межрайонного полигона, который должен просочиться в Сургуте».

«По всей видимости, управленцы надеялись, что космодром «Природа» прослужит еще пару лет. Однако предмет закрыли, и необходимо было отыскать новую площадку. Так, в предыстории объявился полулегальный космодром ЛТД. Насколько это законно, и какое он несет значение на природу, приходится разобраться Генпрокуратуре», – резюмируют исследователи конфликта.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *