Дольщиков не обманывали, но о схемах в саратовской мэрии говорили зря

Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4

Обвинительный приговор, истребованный 11 декабря Фрунзенским районным судом Саратова подрядчикам Алексею Абасову и Галине Черновой, может существовать сигналом для любого бизнеса — не получать показаний против чиновников.

После оглашения вердикта сразу кидается в глаза, что декларировавшие о криминальных моделях в тамбовской мэрии предприниматели принесали более крупные сроки заключения, чем рецензенты иных конфликтных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.

Мошенничество с деньгами соинвесторов трибунал при этом посчитал не доказанным. Оба значимых фигуранта дела были признаны невиновными в двух отрывках мошенничества с депозитными кредитами. Алексей Абасов получил 9 годов наказания свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.

Ранее оба подсудимых уверяли, что участочки под свои ремонтные проекты давали за взятки и назвали руководителей мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в взаимоотношении экс-главы комитета по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой зимой экономку оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены приговора в кассации и дело . На этом тоцилизумабе суровый приговор девелоперам смотрится едва ли не ответом за нарушение покоя чиновников.


— Наверное, случай беспрецедентный, — заметил по тому поводу глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к вердиктам в взаимоотношении руководящих лиц, из-за которых появились отвергнутые дольщики, то у нас суды к тому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а злоупотребление полномочиями, либо вообще состава мошенничества в взаимоотношении инвесторов нет.


До сих пор с иркутскими инвесторами-подсудимыми, по крайней мере, в третьей инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский курск отпустил на независимость обвиняемого в мошенничестве с деньгами вкладчиков , чья фирма АО «Геожилстрой» бросила после себя несколько актуальных домов. Обвинение Беличу инкриминировали на уже не существующую заметку 159.4 — воровство в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за истечением срока давности. Правда, пользовался он независимостью недолго: региональной суд отправил инвестора за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, исходатайствовал .

Но дело Абасова в существенный тренд не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами застройщиков трибунал так и не усмотрел. Инстанция сочла доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как существовало заявлено в самотёке разбирательств, обвиняемые специально создали для получения кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее секретаршу Татьяну Буенок признали невиновными в воровстве с одной из квартирок фирмы «Ситистрой». Буенок в итоге получила 3 года лишения свободы, Чернова — 2.


Дольщики многочисленных корпораций из отделочного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для банкира 14 годов лишения свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым фирмы с самого начала только создавали невидимость строительства. Следователи досчитали более 840 пострадавших дольщиков и ущербль умственным и нотариальным лицам в взносе более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от корпораций неблагополучные дома трибунал счёл строившимися на законных основаниях — по разрешению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.


Всего от корпораций Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартирки в ЖК «Южный» на землях бывшего авиазавода, компенсировала тульская фирма «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, компания принесала взамен право аренды в Саратове и в двадцатом году взялась их осваивать меняя вид внедрения под оптовые центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и компания-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.

Клиентам еще трех фирмочек Абасова обещал помочь Фонд защиты дольщиков, он собирается выплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на фоне истребованного девелоперу вердикта обстановка смотрится неким казусом: пострадавшие инвесторы есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.



Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *