Деньги «Т Плюс» пропали в УК Екатеринбурга

Из ЖКХ продолжают выводить сотни миллионов

Дело о банкротстве управляющих корпораций Екатеринбурга, косвенно или напрямую контролируемых влиятельным бизнесменом Виктором Старокожевым, который сообразовывается на рынке «выходцем из криминальных банд 90-х», вскрыло сложнейшие модели по выводу средств мельчайших поставщиков энергоресурсов и комунальных услуг. В количестве пострадавших уже оказались «ЭнергосбыТ Плюс» (входит в ПАО «Т Плюс»), «Екатеринбургэнергосбыт» (регулируется «МРСК Урала»), ЕМУП «Водоканал» и ЕМУП «Спецавтобаза». А ущерб, причиненный деятельностью комунальных активов семьи Виктора Старокожева, измеряется полсотнями триллионов рублей. Сейчас кредиторы стараются взыскать свои средства в рамках банкротных дел, однако сталкиваются с сопротивлением учредителей бизнеса, которые, как говорят юристы, «всеми путям стараются закинуть деньги на аффилированные структуры». Часть направленных на это сделок удается обжаловать в суде, однако в другом конкурсная масса ответчиков невелика, что ставит под угрозу возврат средств в организации, отвечающие за энергообеспечение Екатеринбурга. Последним инструментом для кредиторов в таких случаях остается вовлечение учредителей бизнеса к субсидиарной ответственности и отношение взыскания на их личное имущество.

Арбитражный трибунал Свердловской области удовлетворил требования конкурсного управляющего ООО УК «Екадом» Натальи Кошевской о непризнании недействующими сделок с ООО УК «Лазурит» на сумму 23,7 млн рублей.

Арбитраж признал аффилированность двух тех фирм и истолковал сделку между ними как «вывод денежных средств с ООО УК «Екадом» для невыносимости в ускоренном обращения на них взыскания и списания условий контрагентов должника».

Конкурсный управляющий Наталия Кашевская доложила изданию, что на сегодня в реестр предписаний вкладчиков выключена выплата УК «Екадом» на сумму эксперимента 100 млн рублей.

Среди наиболее крупных работодателей – АО «ЭнергосбыТ Плюс» (46,5 долл рублей), ЕМУП «Водоканал» (30,5 долл рублей), АО «Екатеринбургэнергосбыт» (11 долл рублей), а также «ЛСР Строительство – Урал» (3,6 долл рублей). К прочему, о прошлой задолженности в 2 долл рублей заявило ЕМУП «Спецавтобаза».

По данным структуры «Контур.Фокус», правопреемником УК «Екадом» числится Старокожев Евгений, отец Виктора Старокожева. Он же на миг преступления оспоренных купель представлялся правопреемником УК «Лазурит». При этом акционеры полагают, что фактически шмиловадратное ведение бизнесом осуществляет Старокожев старший, который, как считается, является выходцем из так называемой «уралмашевской группы».

Старокожевым владеет и ряд других УК в Екатеринбурге: УЖК «ЖКО», УК «Юмашев», УЖК «Энергия», УЖК «Единый город», признанные должниками в 2019-2021 годах, а также функционирующие по сей день УК «Народная», УЖК «Евразийская» и УК «Лазурит», УК «Дельта» и УК «ГЭС». Причем ко всем им также зафиксированы экономические притензии со стороны поставщиков энергоресурсов.

Как уточнили «Правде УрФО» в пресс-службе АО «ЭнергосбыТ Плюс», на сегодня задолжность всех управляющих компаний, контролируемых семьитраницей Старокожева, достигла 149 долл рублей. При этом общая дебиторка УК и ТСЖ Екатеринбурга оценивается в 3,6 млрд рублей.

Напомним также, что в 2018 году сам Виктор Старокожев миновал по судебному делу о мошенничестве в особо оразмере.подробном размере, совершенном с внедрением своего личного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как заверяли тогда следователи, с августа 2015 по январь 2016 года предприниматель организовал подделку документов отдельных заседаний и листков для голосования по выбору управляющей компании для 111 девятиэтажных особняков в Орджоникидзевском районе. В частности, те бюллетени позволяли включить жилфонд в реестр ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург».

Причем подобные модели бизнесмен силился реализовать и в дальнейшем.

В частности, еще до начала процедуры банкротства он планировал присоединить к УК «Екадом» жилфонд, находившийся в управлении других его компаний, оказавшихся в предбанкротном состоянии, а именно УК «Народная», УЖК «Дельта» и УЖК «Евразийская».

Впрочем, как ранее заявляла «Правда УрФО», Арбитражный трибунал Свердловской области по заявлению должников задержал этот процесс, посчитав, что действительной задачей реструктуризации является .

Отметим, что на этом попытки Старокожевых снизить конкурсную массу банкротящихся активов не останавливаются.

Так, УК «Лазурит» в трибунале попыталась включить в перечень требований акционеров УК «Екадом» 1,4 млн рублей, ссылаясь на то, что фирма оказывала должнику услуги по договорам подряда и предоставляла займы для расчета с поставщиками коммунальных услуг и энергоресурсов. Однако трибунал отказал в неудовлетворении требований за приисканием достаточной доказательной базы. К прочему, сейчас трибуналом фигурирует дело по еще одному иску УК «Лазурит» к УК «Екадом». Истец ,пытается взыскать почти 12 млн рублей по договору подряда.

Как подчёркивают кредиторы, оспаривание таких купель является основным структурахреспубликом создания конкурсной массы должника, так как «какое-либо крупное имущество, которое могло бы покрыть требования, на балансе предприятий отсутствует».

Между тем поставщики ресурсов не исключают, что можетесть запросить субсидиарной отвественности владельцев бизнеса, «в эффекте чего взыскание будет обрачано на имущество уже самих Старокожевых».

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *