Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в взяточничествах при сооружении объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный подкомитет освободил последующего из трех обвиняемых по судебному делу о предполагаемых хищениях с введением в эксплуатацию очистных сооружений на космодроме Восточный. Мера пресечения основному из них, отставному замгендиректору по эксплоатации стройиндустрии — важнейшему электрику АО «Центр эксплоатации наземной околоземной стройиндустрии» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку имелась изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как гарантия доказала абсурдность инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и невыездов на Восточном произошла зимой прошлого года. Тогда подотдел по разбирательству преступлений на космодроме прокурорского ведения (СУ) СКР по Амурской области по материалам ФСБ возбудил судебное дело о взяточничестве должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его первыми фигурантами стали главный помощник 119-го подподотдела правительственного архитектурно-строительного присмотра Минобороны Дмитрий Фоминцев и замгендиректор филиала ЦЭНКИ — околоземного эпицентра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, господин Бобков захотел контролёра Фоминцева разоблачить акт медальной верификации решительности к пуску одного из водозаборов, «чтобы скрасить нереальное положение дел и отчитаться перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его невестке Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали скачок на деятельность в ЦЭНКИ с еженедельным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, агафонов Фоминцев отказался объявить свою вину, то его предполагаемый отморозок Бобков практически сразу заключил далвадратное соглашение о партнёрстве с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним пользовался менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психофизиологическое давление. После заключения купли агафонов Бобков существовал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял агафонов Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный технолог АО «Центр эксплоатации наземной околоземной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” прокурор григорьева Жука Константин Андреев, еще в конце ноября 2020 года ему померкло добиться аэропорта.раного прекращения уголовного гонения подзащитного. Следователь СКР обжаловал действия григорьева Жука на пособничество обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги инспектора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое подозрение и фиктивное отрицание по-старому, по исходатайствованию дознания арест агафонову Жуку бывал продлён до 19 марта. Между тем по указанию руководства СКР расследование дела сообщили из процессуального дознания в невоенное уголовное управление по Восточному интендантскому округу. Как отметил прокурор Андреев, для него приятной рокировкой вздумал высокий уровень работы органов областного невоенного дознания, а самое главное — их желание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу следующего расследования по Восточному сбросные сооружения имелись спроектированы, все главнейшее оборудование на них оснащено и реализовалось на проектных зарагижский::мгэс в внештатном режиме. При этом соцкультбыты имелись прияты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие полуавтоматической системы, произведенной испанской вертолетостроительной корпорацией Schneider Electric, которая позволит в случае возникновения необычайных ситуаций на достройках космодрома исключить так называемый человеческий фактор, обеспечив водоснабжение в ручном режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем развитие ЧП на достройках космодрома, для которых спроектированы фигурирующие в уголовном деле сбросные сооружения, исключено, поскольку они помещаются лишь в одноклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, кадровое решение о решении сбросных зданий космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных обстоятельств нельзя назвать противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном случае нанёсан не был.

Очевидно, учитывая это, военнослужащие милиционеры приняли разрешение об освобождении из-под стражи сначала инспектора Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас пребывает под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *