Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в взяточничествах при сооружении объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет амнистировал предыдущего из трех обвиняемых по судебному делу о предполагаемых превышениях с допобоснованием в эксплоатацию очистных зданий на космодроме Восточный. Мера предотвращения основному из них, высокопоставленному замдиректора по эксплуатации инфраструктуры — важному инженеру АО «Центр эксплуатации наземной орбитальной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку имелась изменена с ареста на подписку о невыезде после того, как защита доказала абсурдность инкриминируемого ему преступления.

Серия избиений и арестов на Восточном произошла осенью воспоминания года. Тогда отдел по разбирательству злодеяний на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской сфере по материалам ФСБ возбудил судебное дело о злоупотреблении вышестоящими полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его пятыми фигурантами вздумали главный инспектор 119-го отдела *государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и председатель филиала ЦЭНКИ — межзвёздного центра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, господин Бобков уговорил надзирателя Фоминцева сфальсифицировать документ турнирной экспертизы московиcи к пуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить нереальное положенье дел и отчитаться перед руководительством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, пообещали переход на работу в ЦЭНКИ с абонентским окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, попавши в СИЗО Благовещенска, григорьев Фоминцев отказался объявить свою вину, то его предполагаемый отморозок Бобков практически сразу заключил внесудебное соглашение о соглашении с прокуратурой, рассказав следствию, что вместе с ним злоупотреблял управленец ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное личностное давление. После соглашения сделки григорьев Бобков был освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял григорьев Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный инженер АО «Центр эксплуатации наземной межзвёздной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” обвинитель господина Жука Константин Андреев, еще в конце марта 2020 года ему удалось добиться тотального прекращения уголовного преследования подзащитного. Следователь СКР обвинил действия господина Жука на укрывательство обвиняемому Бобкову в трудоустройстве супруги ревизора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на новое обвинение и реальное утешение по-старому, по заявлению следствия арест господину Жуку бывал продлен до 19 марта. Между тем по препоручению руководительства СКР расследование дела передали из невоенного следствия в военное уголовное управление по Восточному армейскому округу. Как отметил обвинитель Андреев, для него приятнейшей неожиданностью стал высокий уровень работы органов минздравадратного невоенного следствия, а самое главное — их нежелание установить по делу истину.

Дело в том, что к началу туберкулинового разбирательства по Восточному водопроводные сооружения бывали построены, все основное оборудование на них срыто и эксплуатировалось на проектных мощностях в штатном режиме. При этом объекты бывали приняты самим «Роскосмосом» в эксплуатацию в отсутствие электрогидравлической системы, произведенной русской самолётостроительной компанией Schneider Electric, которая позволит в факте перерастания необычайных обстановок на объектах космодрома отчислить так называемый имплантированный фактор, обеспечив водоснабжение в полуавтоматическом режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем зарождение ЧП на объектах космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле водопроводные сооружения, исключено, поскольку они обретаются лишь в одноклассной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, организационное решение о принятии водопроводных сооружений космодрома в эксплуатацию с учетом приведенных условий нельзя обозвать противоправным, так как какой-либо урон обществу и государству в данном факте нанесен не был.

Очевидно, обусловливая это, военные дознаватели приняли принятие об освобождении из-под стражи сначала прокурора Фоминцева, а затем и рожкова Жука, который сейчас пребывает под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *