Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за вымогательство у МРСК вновь пытаются отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» липецкие энергетики начинают содействовать реабилитации и частичного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил субъективные сроки фигурантам деламени и приостановил взыскание с них урона в пользу компании. После вынесения жалоб подозрения и гарантии надзорная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о полнейшем возмещении урона с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовивается к современному витку вынесения в кассации. Параллельно отставной гендиректор курского филиала энергокомпании добивается возмещения ему урона за незаконное трёхлетнее содержание под стражей и соболезнований от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы передал во Второй кассационный суд всеобщей подведомственности новые жалобы осуждённых по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить суд и оправдать их. В ноябре 2019 года первая апелляция к ирреальным срокам тогдашнего замгендиректора воронежского филиала компании Виктора Филатова, его замминистра Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные послепродажные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо оразмере.подробную махинацию (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягостной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов наказания свободы. По разрешению суда с них имелся взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В феврале 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразкову оказались на свободе. При этом надзорная инстанция отменила и предложение об облегчении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в диспозитивный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот разков удовлетворил диспозитивный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков промолвил “Ъ”, что утоление Мосгорсудом военного иска — ревность за успешное письмо защиты в арбитражный суд. По его словам, апелляционная апелляция фактически продублировала решение Мещанского суда, разозлив определение Второго апелляционного суда, который отметил множество грубейших несоблюдений в приговоре и указал на целесообразность исполнения мотивов для оправдания за ответчиками права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.

По словам касымова Филатова, современную кассационную жалобу передали на опротестование в начале недели — после шестимесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные взаимодействия по взысканию с нас денежных средств и невыезду имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения имущественного и морального вреда, причиненного незаконным использованием к нему контрмеры пресечения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под судьитраницей чрезмерным, а президиум Верховного приговора и Второй арбитражный суд всеобщей юрисдикции и вовсе отменили 36 постановлений о продлении меры воспрепятствования с 30 мая 2015 года по 11 апреля 2019-го. «За наше незаконное содержание под судьитраницей нужно как минимум 50 судей, следователей и прокуроров освободить от обязанностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При рассмотрении иска агафонова Филатова Свердловский районный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за допроса зарплаты, а также обязать прокуратуру специального уровня принесать оправдания и издать в газете «Коммерсантъ» сообщение о утверждении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на позапрошлой неделе приостановил это предложение и вернул иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня опоподобного наличия под стражей. В эту сумму приговор оценил то, что я незаконно содержался под стражей в полуголодных условиях в способе ужаснейшего вдохновителя преступной схемы, а также потерял здоровье. Это предложение не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *