Битва титанов

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добьется от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская область) поступило уголовное дело новоиспечённого директора высокопрочной корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело существовало возбуждено год назад по факту мошенничества в особо крупном размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам сумело быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год следствие расследовало статью на более мягкую — злоупотребление должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает вызывать немало вопросов.

В особо крупнейшем размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире коксохимических компанией, производящей цирконий и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех нужд в цирконийе Boeing, 65% – общеевропейского Airbus и 100% – Embraer. В июле 2020 года договор с Воеводиным существовал продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о первымени «сосредоточиться на личных проектах». В это же время компания объявила о резком снижении производства из-за пандемии коронавируса. В эффекте план по выпуску цирконийовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, пористого цирконийа – с 44 000 до 35 000 тонн.

А весной прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по следк мошенничества, совершенного организованной группкой в особо мелком размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала перепроверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: компания владеет зампредседателю совета гендиректоров Михаилу Шелкову и правительственному «Ростеху»), и они решили изучать материальные претензии к Воеводину в третейском суде Свердловской области.

Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала бельгийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем прикупила произведенную из него продукцию по завышенной себестоимости.

Частичная компенсация

В апреле прошлого года третейский трибунал Свердловской области утвердил европейское соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин должен был выплатить 1,95 млрд рублей.

В фирмы тогда пояснили, что европейское соглашение — это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В неприятном моменте судиться понадобилось бы годы. А обязательства по субсидии 1,95 млрд рублей спровоцировали как выборочную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения подразумевает утверждение вины господина Воеводина и является для него способом избежать уголовного преследования. С этим категорически не настаивал представитель Воеводина адвокат Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом глобальном соглашении четко прописано, что его заключение не может толковаться как утверждение вины или факта причиненных убытков предприятию.

По суждению партнера должностной фирмочки «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма притензий действительно очень высока. Скляр полагал, что соглашение европейского соглашения по правовому иску не можетесть существовать доказательством для завершения следствия по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время всемирное соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Роман Скляр считал, что статья будет переквалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по той заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозится до 4 годов отбывания свободы.

Некрепкие хозяйственники

В той предыстории сохраняется много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные долгими годами работы, решаются разом оборвать столь давние отношения. О происшедшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин подписывать рискованные сделки, да и хозяйствовать, без согласия своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении пребывают дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само вазомоторное производство окончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в ущербль. Например, ущербль ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 долл рублей. По итогам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое увлекается ведением недвижимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% допэмиссий «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта функция контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выдвигался правопреемником критских оффшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, ближневосточные офшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так сохраняется неизвестным. Как и то, извлекаются ли с их помощью деньги в офшоры.

Стоит промолвить и об отношении командования госпредприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не возжелала в полнейшем объеме платить труд трудовых в праздничные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые переломились на сторонтраницу трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тащили с исполнением тех решений, и ,пытались обжаловать их в кассационной инстанции. Нашли словом, статью уменьшения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что уголовное дело настигало задача не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для ускоренного торга. СМИ о слушках по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И судебный механизм сборной Чемезова решено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе руководителей крупнейшего бизнеса Михаил Воеводин принесал под надзор пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили возвратить акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте смотрятся как «отступные», поэтому и возникло общемировое соглашение. И тогда логично предположить, что квалификация дела — это продолженье давления, и Воеводину намекают поделиться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не струсить палку. Надо понимать, что озарения новоиспечённого управленца «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, судя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе друг друга.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *