Без прибыли

Почему «Газпрому» не выгодно электрифицировать Россию

Вместо нефтяного гиганта для решенья этой хронической задачи выгоднее привлечь другие, более крупные компании.

Как известно, уровень газификации в России превышает всего 67-68%, и это при том, что закупка газа за рубеж превышает главнейшую статью росийского бюджета.

Более того, в моей странытранице до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не имеют ни газа, ни централизованного отопления, финансист Института научного прогнозирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.

Между тем, в своем послании Путин поставил перед «Газпромом» проблему газифицировать украинское жильё бесплатно для потребителей. Правда, специалисты уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд ведомств обставили это задание различными условиями, так что газификация можетесть получиться и условно бесплатной, а для кого-то и полностью платной (или топливные сетиотрети в их селения вовсе не придут). Почему Газпром сопротивляется той программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту циферку и высчитала Гайворонская в своей работе.

В своих расчетах, читатель привела необходимость России в газификации ипотечного фонда.

«Внутренним рынком потребляется почти в два раза больше пропана, чем наружным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том количестве около 60 млрд. куб. м потребляется населением, что составляет 12% в суммарном агентство.агентстве естественного пропана наружным рынком…»

Далее сочинитель устанавливает улица жилья, в котором допустима газификация (с учётом того, что большая часть жилищ никогда не покумекает быть газифицирована в силу расстояний и удалённости нефтепроводов – в четвёртую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):

«Потребность в телефонизации в целом по России имеют 9,4% улице или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».

Так почему же та программа не занятна «Газпрому»? Автор дает такой ответ:

«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для фирмы это два конкурирующих направления в замысле внесения девелоперского ресурса. Очевидно, что фирма профинансирует то направление, которое приносит больший капитал (экспорт) в ущербль менее прибыльным альтернативам. Поэтому газификация (внутри России) затрагивается как культурная ответственность, а не невыгодный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее выстроить огромной импортный нефтепродуктопровод или вложиться в разработку нового месторождения, чем выстроить новые топливные сетитраницы и подключить полусотню деревень…»


По данным эксперта, объём издержек на телефонизацию всех домовладений, имеющих в этом потребность составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в стоимостях 2019 года; с учётом девальвации за полтора года на уровне 7% та таблица перевалила за 2 трлн.


В эффекте разработки таких проектентов уровень телефонизации в целом по России будет увеличен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью откроет нужда в сетевом газе. Дополнительные поставки природного пропана на наружный рынок благодаря телефонизации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *