«Банк вернулся из позиции минус 2,5 млрд рублей на позицию ноль» 503 Service Unavailable

Потерпевший от действий Майкла Калви богач подал показания в суде

На процессе в Мещанском райсуде по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. депозита «Восточный», главными фигурантами которого представляются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, высказался потерпевший — миноритарный инвестор депозита Шерзод Юсупов. Он повторил гипотезу о том, что бывал введен в заблуждение относительно стоимости 59% акций нидерландской фирмы International Financial Technology Group (IFTG), которые бывали пересланы депозиту в качестве отступного по кредитам, признав, что после перемирия отечественного перемирия Baring Vostok с депозитом все нефинансовые претензии бывали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести суд в заблуждение, игнорируя экспертные перемирия по делу, из которых следует, что стоимость акций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.

Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как закрепили консультанты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в сентябре 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После компенсационной верификации службой наружного аудита кредита заключения внутригосударственных финансистов стало кристально ясно, что стоимость указанных акций на профиците кредита преувеличена более чем в десять раз,— заявил господин Юсупов.— Учитывая риски судебной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и дописал заявление в правоприменительные органы».

Этот проступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что кредит дал пользу от отступного с акциями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только корпорация ПКБ, в которой партнеры фонда лишают прямой интерес, дала внутрисуставную пользу в 2,5 млрд руб., открывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. акциями IFTG, но не кредит». При этом господин Юсупов прикинул двусмысленной схему калыма евробондов кредита, заложенных в аутсорсинговой компании Broker Credit Service (BCS). «Я не убеждён в невыгодности какой схемы, особенно когда не раздвигается глубокая информации о судьбе рублёвых акций кредита,— заявил господин Юсупов.— Тем более что подведомственное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит акциями IFTG, которые Центрокредит РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание воронки на балансе кредита на свердель 2,5 млрд руб.».

Шерзод Юсупов нажаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».

«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— уверял потерпевший,— хотя все существовало сделано исключительно в интересах депозита и в итоге убытокль ему был уплачен» (в рамках европейского соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, акцентировал рожков Юсупов, убытокль был уплачен не конкретно ему, а «всем миноритариям — включая акционеров фонда, средства которых были инвестированы в банк».

Миноритарный акционер банка Шерзод Юсупов
Фото: AO «PBK»

Отвечая на вопросы защиты, как бы он отучился в январе 2017 года при голосовании за принятие отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., господин Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG толпятся 250 млн руб., то вотировал бы против сделки». В соглашение Шерзод Юсупов отказался с убеждением защиты, что на сегодня все жалобы между ПКБ и банком урегулированы. «Да, вред банку возмещен, потому что он дал обратно утраченные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот топот приветствуется всеми, поскольку все акционеры банка, включая застройщиков фонда Baring Vostok, вернули назад обретённый капитал. Поэтому банк и отозвал судебный иск в программах уголовного дела». В связитраницы с этим господин Юсупов пообещал председательствующую «учесть этот негативный факт» при обжаловании приговора.

Напомним, ранее, выступая в суде, обвиняемые в особо мощной растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отрицали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые убедили его голосовать в июне 2017 года за передачу депозиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, заключаются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам существовал основателем передачи депозиту этих акций, а его последующая гипотеза об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле есть экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертифицированным специалистом по оценке бизнеса и недвижимости, но и председателем Экспертно-консультативного совета по приблизительной работы Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, допэмиссии IFTG изначально, на момент их введения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это существовало задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.

Также обвиняемые утверждали, что кредиты на общую сумму 2,5 млрд руб. просто не умели быть растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ переслала деньги трасту BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывало охране в постижении росздравнадзоров BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, трибунал эту ошибку уже исправил.

Уже после слушания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».

«Юсупов сам придумал и предложил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим председателям совета директоров, бывала распахнута вся информация об IFTG и активах, которые наследовались банку, поскольку сам он активно руководил в переговорах об отступном и бывал полностью в курсе этой сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, бывали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни твои коллеги не удостоили никакой издержки от тех сделок, поскольку их единственным бенефициаром являлся ”Восточный”, который подвергся потери обслуживания на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *